Newton三定律,仔細研究,都是自我欺騙,不可能知道真假.當年Hegel,Marx,Engels都對此三定律有疑問.無數人,都企圖批判所謂的三定律,都不知道從何處着手.其實,批判Newton並不難,可以分一,二,三,四,五,六,七階批判. 第一階.最簡單的,第一階的批判,即質問Newton的前提.如所謂勻速,直線兩個概念,思路是: 第一 力?勻速?直線? 都是放屁 第二 不存在這麼個加速減速的力 放屁 第三 簡直不值一駁 但是,僅僅這樣批判Newton還不夠.我們還需要第二階,第三階的批判. 第二階.我們必須注意的是,Newton的力,是一個死胡同.因為,如果說勻和直還可以琢磨的話,力則不可琢磨.Newton由此,追向了耶父和耶子,最後,患了精神分裂. 而且,Newton在第二定律,還用了一個典型的欺騙伎倆.如方程 F=m(dv/dt) 中的F,不是能事先確定的,它需要靠m和v,t的確定而確定.如果說v和t還可以琢磨,m則不可琢磨.如此,Newton在一個有四個變量的方程內,引入了兩個可以互相適應的變量.這樣一來,這個方程永遠可以成立,對也成立,錯也成立. 所有的實驗證明,如證明"固定m,增大F,則dv/dt正比增大"的實驗,所有實驗使用的F,其實都是重複某種(機械)過程.至於這些(機械)過程究竟產生的是什麼,誰都不知道.這樣一來,只要能重複某種(機械)過程或魔術,只要承認力的存在,Newton第二定律,就不可能被證偽.但是,也不可能證真. 第三階.Newton三定律,是模仿德國Leibniz的所以由第一,及第二,及第三的所謂知識體系提出的.在選擇使用什麼作為三定律的時候,有很多選擇.但是,為什麼Newton卻選擇了這三個? 最根本的原因,在於這三個定理,尤其是第二個定理,具有既不能證真,也不能證偽的特點.這使這三個定理,有了英國甚至歐洲耶宗所需要的特點. 我們還可以對Newton的偽科學做第四階,第五階,第六階,第七階的批判.但是,這些批判涉及很多其它問題,特別是涉及一系列數圖問題,以後再說.需要事先指出的是,Newton的這些所謂定律,正在阻礙世界科學的新發展.