說說我這個外行的看法。 首先我們假設病毒隨機地在DNA片斷里留下腳印。那麼，一個物種A群體中的各成員之間，病毒在其DNA中所留下腳印的部位就會不一樣。從物種Ａ進化到物種Ｂ時，Ｂ的成員中病毒在DNA中腳印的部位也會不一樣。自然選擇的過程，會部分地淘汰掉一些Ａ的成員，也會部分地淘汰掉一些B的成員，結果現在應該不會存在Ａ與Ｂ成員中腳印部位一一對應的情況。換句話說，按腳印的部位確定進化關係，是行不通的。然而按JTY的說法，A只在一個部位留腳印，這有假科學的嫌疑，而且其出發點是反進化的。 如果病毒留腳印的部位並非隨機，那麼就更不能用來作為進化關係的立論了。 總之，這個思路是錯的。如上所述，無論病毒留腳印的部位是否隨機，都沒有進化上的意義。因此`我很懷疑JTY同學是否是搞研究的，思路似乎過於簡單了。