著名無所不知專家fxx說“方舟子：豬流感如果全球爆發 可能比SARS更嚴重”，屬於典型的“專家放屁”。因為任何一種疾病“如果全球爆發”，都“可能比SARS更嚴重”，因為“SARS從來沒有全球爆發過”。 該專家如此重視豬流感，和其在sars時期，要人們不要恐慌甚至嘲笑那些“認真”對付sars的人，還專門立了個[薩斯恐慌]http://www.xys.org/dajia/sars.html，大相徑庭。 其實，一點也不難理解。該著名無所不知專家的上述沒有根據的言論，也像我們普通老百姓一樣，是基於經驗法則而得出的。 歷史上著名的1918年流感，死了很多人。那次流感的病毒屬於H1N1,懷疑來自豬身上。 這次墨 墨西哥開始的豬流感病毒，也是屬於H1N1,也懷疑來自豬身上。 然而情況有所不同。 1）目前的豬流感還沒有肯定是傳播自豬。該病毒是豬流感病毒，禽流感病毒和人流感病毒的混合體。至少目前並沒有在那頭豬的身上發現該病毒。在sars時期，發現sars病毒被人類傳播到豬身上。也有可能是某個攜帶sars病毒的人又感染了豬的流感病毒。目前來說，豬應該是清白的。 2）現在社會的衛生和防疫狀況，絕對不是1918年可以比擬的。就算1918年的病毒再來，也不可能發生那樣的死亡。因為現在的衛生防疫系統，基本全球化，信息傳播很快，隔離手段會在病毒還沒有爆發的時候就實行了。墨西哥很嚴重，是因為其初期以為是普通流感，才導致病毒有機會在人群中傳播。而其他國家在引起重視後，採取預防和隔離手段，病毒基本就沒有機會在人群中爆發傳播了。 3）該專家認為病毒因為突變，毒性會越來越弱。有點誤導。其實，病毒毒性似乎減弱，主要原因是因為一）預防和隔離的手段；2）人群中慢慢建立免疫抵抗能力；3）任何病毒，都存在一定的易感人群，當這些人被感染爆發後，剩下的基本就屬於非易感人群了。1918年的流感病毒，因為預防和隔離手段不健全，所以，死了許多人，病毒似乎沒有越來越弱。 4）這次豬流感病毒的發病針狀，似乎和普通感冒類似，而不像1918年那時的病毒。 這次豬流感的一個有趣現象就是，墨西哥人的症狀很嚴重，而其他地區，比如美國，同樣得了豬流感，症狀卻非常輕。我認為，也許和墨西哥人的基因遺傳背景有關。墨西哥人基本是西班牙人和當地印地安人的混血後代，保存許多因地安人的基因遺傳，也許導致墨西哥人體內的免疫對這種病毒比較弱。所以，該專家認為病毒只有在墨西哥地區比較嚴重，而在其他地區不嚴重，證明病毒毒性，越老越弱，是很武斷的，至少是因為其他地區加強了防範和隔離的因素。