<<歐陽與邏輯: Paradoxical or Pseudo-Paradoxical? >>

邏輯先生向歐陽先生提出了兩個很簡單的問題：

1。今天的中國或者中共，在走向專制獨裁人治，還是在走向自由民主法制？

2。專制獨裁人治是先進社會制度，還是自由民主法制是先進社會制度？

因為歐陽先生轉彎抹角地拒絕回答，所以他必然深深地懂得：中共堅持的
“獨裁專制”是一種反動沒落的政治制度。為什麼呢？

如果歐陽先生身在中國大陸，而且深知中共堅持的“獨裁專制”是一種反動
沒落的政治制度，那麼他必然要轉彎抹角地拒絕回答這個問題，不然中共的
網警挖出歐他的姓名和地址，那就慘了。

如果歐陽先生身在中國大陸，而且堅定地認為，“獨裁專制”是一種比權力
制衡的“民主法制”更先進的政治制度，那麼他必然要轉彎抹角地拒絕回答
這個問題。這是因為，堅持“獨裁專制”優於“民主法制”，如同堅持“太
陽圍繞地球旋轉”一樣的愚昧無知，如同贊成金正日的世襲“社會”主義一
樣的卑鄙無恥, 必然在主流文明世界和國外網站上，落到“過街老鼠，人人
喊打”的悲慘結局。別說歐陽先生，就是胡錦濤和溫家寶都不敢在國際上公
開堅持“獨裁專制優於民主法制”啊！“口是心非”的偽君子罷了。

結論：因為歐陽先生轉彎抹角地拒絕回答邏輯先生的提問，所以歐陽先生必
然深信：中共堅持的“獨裁專制”是一種反動沒落的政治制度。