依據我有限的歷史知識,當蒙古大軍入侵南宋時,漢奸現象似乎不太明顯;經過明朝近三百年的風雨,滿清入主中原的時候,漢奸大軍就處處可見了,三百萬的滿清就征服了六千萬的中國。這其中的奧秘值得探索,我想明朝的那些破事,宦官專權這種醜陋的現象,不能不說漢族為主體的中國文化實在是走到窮途末路了。
如果給外來的征服者服務就算漢奸的話,那麼我們今天每個中國人都是漢奸的子孫,都有雜種的可能。我們祖先不都是滿清的臣民,都曾納過糧,很多還做過官呢?罵祖宗可是儒家抨擊的不孝,孝順才是中國人的標準呢。所以,對於漢奸,還是不要謾罵地過於理直氣壯。
據說,北大出了幾個漢奸教授。1996年,因為兩國論,中國的新聞聯播對李登輝破口大罵,說其父在日本統治台灣期間作過警察,似乎相當於派出所所長,因此“有其父必有其子”,李登輝就是一個“數典忘祖”敗類。我當時的感覺就是我黨似乎有點氣急敗壞口無遮攔了,嘿嘿。
中國政府割讓了台灣,軍隊都戰敗了,還不許老百姓在日本手下干點活,求個溫飽?難道要台灣人都為當時的祖國而自殺?老百姓平時納稅養活了你們政府和軍隊,就是要保護我們的,你們無能大不過人家日本,憑什麼要我們為此殉國?狗屁理論,我就要和日本人合作好安定社會,讓人能生活下去。
那些指責別人是漢奸的人,要給出漢奸的定義。如果僅僅是和日本人合作,就算的話。你我都是漢奸的雜種,你願意,我可不願意。