按：淺薄的中國人喜歡胡亂分析歷史，總好在文化層次找原因， 比如，有人說中國落後，是中國文化落後；中國文字是進步障礙；等等。下面轉引一篇文章，把中國當今的“穩定”也歸罪於中國的儒家文化。請看下文:

統治者之所以能繼續統治中國並且基本上把中國人統治得那麼服帖，社會那麼穩定，除了有硬的一手——毫不留情，絕不說理的鎮壓意志外，更令各國統治者望塵莫及的是軟的一手。軟的一手就是在信息層面和意識形態，以及經濟生活上的手段，這一手軟得那麼在“情理之中”，一切都在“關心民生”的旗號下進行。他們通過名、利、權收買知識精英，一部分知識精英已經溫順地拜倒在名、利、權所構織的石榴裙下，失去了自己的獨立人格。人們那麼喜歡民主，就給你們一個社會主義民主。他們動用紙醉金迷的拜金主義充斥人們頭腦，教你悶聲發大財，讓人們在金錢面前迷失一切，錢迷心竅，只顧自己肥，不管他人死。他們通過封鎖新聞、管控信息、鉗制和操縱輿論來欺騙愚弄大眾，結果是普通老百姓在官方的積極“導摸”下，很多人都以為大象是一堵牆了（中國寓言《盲人摸象》）。對各級官員則適度放縱，讓官員們保持升官發財的衝動，在普遍的權力尋租中獲取快感。官員是統治者統治的依靠和基礎力量，獲得官員的支持政權就穩定，政權穩定社會穩定就不成問題了。他們把腐敗和欺騙的功效玩得如此爐火純青，真是令人嘆為觀止，怪不得有些別有用心的人把中國目前的狀態稱為是一種發展楷模。很可惜，這不是過河，這是過泥沼，一不小心就會陷下去，到頭來受苦受難的還是老百姓。

以上是統治者統治的“英明”。光有這種“英明”還不至於有這麼“好”的結果，更深層次的原因還在於中國的傳統文化。儒家文化絕對是歷代統治者高舉的一面大旗，在專制制度下，儒家文化能起到一種穩定社會的作用。它宣揚等級和諧，修養等級道德，否定人之本性，倡導各安本分，最後導致愚眉肉眼的民族劣根。在這樣的文化背景下，人們根本不知民主為何物，相當一部分中國人聽信D的教導，認為民主和自由強調多了就會影響中國的穩定，正如有人跟我說，“人人都作主，個個都自由，那不亂套了”。很多普通百姓在中國文化的影響下，根本不相信民主，認為那是不可能的騙人的東西，於是心甘情願，委身於威權而不能自醒。佛教在中國的弘揚更使中國的百姓學會“忍”字當頭，逆來順受，自甘魚肉，面對各種對自己權益的侵害多採取忍聲吞氣的認命苟活態度。再加上人性又是那麼的物質第一以及中國人特有的“知足常樂”的人生觀，在一片“現在日子是比過去好過了”的認同聲中，社會穩定就有了它存在的理由。

評：把穩定歸罪於儒家文化，真是滑天下之大稽。如果說穩定，我想中國肯定不是最穩定的專制國家之一，北韓要比中國穩定不知多少倍，那麼，是不是北韓的穩定也是韓文化的罪過了？北韓的專制是北韓文化造成的，那麼，南韓的民主難道是南韓的文化造成的嗎？南北韓居然有這麼截然相反的文化？

XX黨培養出來的人，就是這樣的淺薄無聊，還故作深刻。其實，中國大量文盲，以及機械僵化的教育，才是造成中國專制的根本原因，跟文化並沒有關聯。