中國人有崇拜心理，這是阻礙他們創造發明的心理障礙。 任何心理因素的形成都有可觀原因，中國自19世紀末國門被打開後，西方科學引入中國，國人開始從書本上學習科學，這客觀上造成國人心裡定勢，即科學存在於地球另一端， 人家那裡是科學發源地，我們國人只有接受的份。在一段時間，這是可以理解的，但是，100多年過去了，中國人還死守這個信條，那就是不長進了。此外，心裡因素還可以得到強化，那就是馬列共產的機會主義和投機主義政策，一切依賴外國， 使得21世紀的中國人，仍然盲目崇洋，人家的什麼都好，文字好，文化好，人種好，制度好，顏色好，膚色好，屁也是人家的香。為什麼中國人沒有創造發明，原因就在這裡，這種迷信，盲從，依附的國民心理，怎麼可能導致創造發明？

如果說西方領先的話，首先就是他們沒有可以迷信，盲從和依附的對象； 中國人可以向西方搞拿來主義，那西方向誰伸手呢？沒有人可以依附，他們心理上反倒沒有了羈絆，天馬行空，我行我素，這就是人家獨創多的原因。

或曰，人家領先，難道不該向人家看齊? 對，應該向人家學習，但是記住，先進和落後，不是絕對的，沒有永恆的先進，那不過是動態的。 借鑑他人，不等於亦步亦趨，不是唯他人是好；事實是，你們的落後，90%的原因是你們的心理羈絆造成的，依附，依賴，照抄，盲從，這樣怎麼不會落後？

中國人有幾個人看到洋人不是暗生崇拜，國外一個極其普通的洋人，到了你們國家，都會被當寶貝一樣，你們就是這樣，見了洋人，就不由自主地顯得卑微了。其實呢，100個你們見到的洋人，99個都是平庸得不能再平庸的主，只有你們把人家捧上了天， 另外一個，也不見得出眾。你們總理溫家寶曾經說，他最崇拜的作者，是寫了那本著名經濟學著作的亞當斯密。顯然，這個崇拜毛病在你們國家是從上到下地流行，沒有人能例外。溫總理顯然未能免俗，這個崇拜反應了他的狹隘的視野。亞當斯密儘管有名氣和地位在理論上，但從學術角度而言，絕對不值得崇拜，他和他的著作，再好，也不值得崇拜！因為根本不存在完美的書和完美的人，一個人講100句話，能有10句有獨創性，就是偉大的了，就可以名留史冊了，但是，絕不要忘記，他可能還有90句是垃圾。馬克思也是如此，他的話，大概10%左右是天才的話，但其他90%則和糟粕無疑。從學術角度講，崇拜是學術的死敵。溫總理可以說，他喜歡亞當斯密的書，讀過幾遍，但決談不上崇拜。就我而言，在書籍而論，除了宗教經典作為特列外，沒有什麼書是值得崇拜的，特別是學術書而言。你可以非常喜歡唐詩，甚至崇拜，但是決不應該崇拜牛頓的數學原理，或者什麼人的國富論。

這個世界能讓我崇拜的，除了上帝外，在學術上，不會有其他，我不崇拜牛頓，不崇拜愛因斯坦，不崇霍金，儘管我承認牛頓，愛因斯坦都是偉大的科學家，但是再偉大，也不值得崇拜；我可以尊敬，重視，推崇，但決不崇拜。以愛因斯坦為例，他的理論之被修改甚至推翻，只是個時間問題。

中國人啊，1949年一個偉人說，你們站起來了，嚴格說，戰場上，你們可以這樣說，但是論精神世界，你們根本沒有站起來過，到了今天，你們趴的更低了，甚至連抬頭看人的自信有沒有，我都懷疑。可以說，中國人從來沒有這樣把頭磕到象今天你們這樣低的程度。一個好象人磕頭的群體，能有什麼發明創造？整個就是一個伸手派，拿來者，依附者。