| 東風吹: 由C++語言的類定義看生物起源 |
| 送交者: 東風吹 2010年06月16日16:31:36 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
支持達爾文進化論的人很得意的一點就是:由於所謂的選擇問題,所以生物有了多樣性。假如是其他什麼別的造物主造了生物,怎可能一下子造那麼多樣的生物?
這裡先不討論以凡夫之心揣測造物主的能力問題(在凡夫眼裡,蘋果落地、衛星上天、日食月食等是多樣性,但在牛頓眼裡,是一件事。),僅論多樣性問題。我不是信徒,如果版主還刪貼,太不給面子啦。 實際上,造物主不需要一下子給出什麼多樣性,只要象C++的類定義一樣給出幾個類就行了,於是就出現了編程者都不可預料的程序多樣性,而程序再多樣,本質還在類定義的框架中。 所以,問題的核心是:類是哪裡來的?誰定義的?從這個核心問題來看,達爾文沒有給出任何答案,最多是個蹩腳的讀程序者,他讀程序的時候只讀執行,不讀類定義,所以永遠找不到答案,越讀越糊塗。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 四篇今年高考零分作文,特請大家再打分 | |
| 2009: | 人創造了神 | |
| 2008: | 這個網站在加拿大嗎? | |
| 2008: | 新舊版網頁比較 | |
| 2007: | 施蘊渝院士談科大精神 | |
| 2006: | 北大數學,領袖全國 | |
| 2006: | 北大大牛唐翔 | |
| 2005: | 光明日報:諾獎不值得追求? | |
| 2005: | 從百名青年精英看技術前沿: 納米技術 | |




