Nile “當西紅柿遇到轉基因”一文用事實擊碎了轉基因衛士，多維博客論壇的“偽院士”的謊言：美國的西紅柿都是轉基因的。nile在文章中沒有涉及FDA在同一時期批准了多少轉基因西紅柿。因為這個問題與文章主題沒有關係。FDA批准不等於農場就一定會種，市場就一定會賣。FDA就算是批准了一萬種西紅柿，到目前為止美國市場還是沒有一種。

“偽院士”在事實面前被迫出來道歉。在道歉的同時，他又一次施展了騙術。他說FDA已經批准了五種新的轉基因西紅柿，但是沒有透露FDA批準的時間。在nile質問下，他先是拋出了一個FDA截至2002年4月批準的轉基因作物表，其中的確有五種轉基因西紅柿，但還是沒有FDA批準的具體時間。Nile繼續追問FDA批準的具體時間，偽院士從黃豆到棉花又扯到玉米，就是拒絕直接回答問題。

事實上，“偽院士”提到的五種FDA批準的西紅柿，有三種是1995年批準的。最後一個批準時間是1998年2月24日，是calgene開發的表達有抗蟲內毒素的Bt西紅柿。nile揭開事實真相之後，偽院士不打自招，說他在寫正文時就知道FDA批準的時間。很明顯，偽院士一邊為他把12年前消失的西紅柿拿來撒謊道歉，一邊故意隱瞞FDA批準的轉基因西紅柿是12年前這一事實。目的就是為了使公眾誤以為這些新的轉基因西紅柿隨時都會在市場上出現。如果他老老實實告訴大家，這五種西紅柿都是在1998年前批準的，大家自然會有自己的判斷。如果農場願意種，市場願意賣，公眾願意買，這五種西紅柿應該早就上市了。

偽院士的兩場騙術被nile戳穿後，本當閉門思過痛改前非。但是，這個騙子居然再一次跳出來。指責Nile在當西紅柿遇到轉基因一文中說歐洲從來就沒有被批准過轉基因西紅柿是造謠，而且附有所謂的英國政府批文。相關的文字附在下面：

“你說：‘在歐洲，出於對食品安全的考慮，轉基因西紅柿從來就沒有被批准過。’可是本假院士信手拈來英國政府的批文：http://cera-gmc.org/docs/decdocs/tgt7f_acnfp.pdf。本假院士慈悲為懷，容許你以歐洲不等同於EU、英國不在歐洲大陸來狡辯。”

歐盟有沒有批准過轉基因西紅柿？就請大家和nile一起查證一下事實。Nile最初了解到這個事實，是根據GMO compass網站上有關轉基因西紅柿的介紹。在介紹美國轉基因西紅柿FLAVR SAVR的文章里，有這樣一段話：

Genetically modified tomatoes are not approved in Europe. Applications that were submitted several years ago have since been withdrawn. （http://www.gmo-compass.org/eng/grocery_shopping/fruit_vegetables/15.genetically_modified_tomatoes.html）

那麼在英國出售的轉基因西紅柿醬Zeneca又是怎麼回事？在加州大學網站上題目是The case of the FLAVR SAVR tomato的文章里說得很清楚：

In 1996, Zeneca, under license, introduced in the United Kingdom paste from PG-antisense tomatoes grown and processed in California, in collaboration with the grocery chains Sainsbury’s and Safeway.（http://californiaagriculture.ucanr.org/landingpage.cfm?article=ca.v054n04p6&fulltext=yes）

很顯然，Zeneca轉基因西紅柿是在美國種植，美國加工成西紅柿醬在英國銷售的。那麼轉基因西紅柿為什麼沒有在歐盟得到批准呢？下面的文字作出了說明：

Tomato puree made from GM tomatoes was a big success in the mid 90s in Great Britain. The fact that the tomatoes were of GM origin was clearly stated on the label. Later, an application was submitted for approval according to EU laws on genetic engineering. Although EU committees of scientific experts assessed the tomato puree as harmless, Member States could not come to an agreement. The application was withdrawn in 2002.

由此可見，儘管歐盟已經作出評估，認為轉基因西紅柿醬對健康無害，轉基因西紅柿在歐洲仍然沒有得到批准。而且研發公司撤出了要求批準的申請。通過下面這個鏈接可以看到到目前為止，歐盟已經批准和等待批準的轉基因農作物。其中沒有西紅柿。http://www.gmo-compass.org/eng/gmo/db/

其實nile在“當西紅柿遇到轉基因”一文中已經提供了上述信息的鏈接。歐盟有沒有批准轉基因西紅柿事實非常清楚。難道偽院士沒有看到他提供的報告的標題嗎？標題清楚表明這份報告是“初始評估報告” （INITIAL ASSESSMENT REPORT）。偽院士用歐盟的評估Zeneca轉基因西紅柿無害的一份初始報告來冒充轉基因西紅柿在歐盟得到批準的正式文件，手法之低劣笨拙堪稱今古奇觀，把轉基因衛士們的賊臉都丟盡了。建議他的主子扣除他今年的俸祿以示懲戒。偽院士如此公然指鹿為馬，欺騙公眾。其惡劣程度甚至連他們的幫主方舟子都望塵莫及。