近日看到科學網上有很多討論方舟子是否抄襲的文章，感覺科學網確實還是處於刀耕火種的年代。

方舟子抄襲他人作品都多少次了？ 這在海外早就是網人們非常不屑的破事。可笑的是科學網上還有很多人在為他做無力的辯護。有些比較時髦的說法，比如科普文章不存在抄襲，甚至有人認為即使抄襲也無傷大雅，因為那是為了傳播知識普及科學。它們貌似有理，其實卻是非常錯誤的，落後的思想。

科普文章的寫作是非常不容易的，在很大程度上比專業文章更難。任何原創科普文章都是作者辛苦的勞動，都應當受到尊重，受到法律的保護。長期打着傳播知識和普及科學的旗號，把別人的基本創作思路和內容適當改動就署上自己的大名，一邊收取稿費，一邊為科普作家的頭銜積累資本，這種行為只有在中國才能大行其道，在國外早就會被揭露，甚至身敗名裂。

古人云，王子犯法與庶民同罪。今天，面對“打假鬥士”的抄襲行為，也應該立場堅定。抄襲就是抄襲，哪裡來的那麼多廢話？