美國名校為何照顧中國官二代和富二代？

冬天の童話博客｜編

據美國有關機構最新數字統計，2010-11學年，有超過15萬的中國學生在美國就讀，占各國留學生總數的1/4。中國留美學生人數比上個學年竟然增加了43%。

美國大學對資助中國優秀的窮學生，不是特別感興趣。據筆者所知，一般的美國私立大學，一年也就給中國那麼1-2個獎學金名額。公立大學幾乎木有。那麼，這十幾萬的中國學生（除了有資助的研究生外），如何承受在美國一年20-40萬人民幣巨額費用的？

答案很簡單。這些都是大大小小的官二代或者富二代。

因為中國的普通老百姓工薪階層，是沒這個能力的。但是對於那些官二代富二代家庭，100多萬人民幣培養一個子女留美，是小菜一碟。

筆者的一些國內有實力的朋友甚至大呼：去美國留學真是便宜啊！

大家看出來了吧，為何美國大學喜歡中國的官二代和富二代。 據美國有關方面統計，中國留美學生一年對美國經濟的貢獻是50億美元，折合300多億人民幣。

難怪美國人有句俗話，叫做 CASH IS THE KING. 意思是：鈔票是硬道理。

所謂的勢利眼，哪裡都一樣。天下烏鴉是一般黑。如果您以為美國是個絕對公平合理的神聖國度，那麼您就等着失望吧。

如果有2個中國考生，成績和各方面表現都差不多，但是一個是官二代，一個是富二代，那美國的大學更青睞官二代的。

筆者在美國一所名校的招生辦公室兼職，內幕看的多了。據了解，美國其他私立名校都差不多。

雖然美國大學是自主招生，但申請表格卻是全國統一的，叫做Common Application，網上填寫。這個表格的第二頁，問你許多關於家庭的問題。譬如你父母是做什麼的，是什麼職務。你不能亂填，否則學校發現了有任何不實之處，可以開除你。這可是你簽字同意的。

中國的高官子女，有幸受到美國各大學的特別重視。

培養對美國有好感的中國下一代，尤其是有家庭背景的下一代，絕對符合美國的國家利益。

至於中國的窮小子就算了吧。一年給1-2個獎學金，扔給你幾個漢堡吃，差不多了。

美國的大學招生，高考(SAT)分數只是一個參照，根本不是決定因素。SAT 滿分是2400。一個考到2300分的中國窮學生不被錄取，但是一個才考了1900分的官二代就被錄取了，比比皆是。招生辦討論時候有個很典型的說法：This applicant brings more to the table. 意思是，這個考生會替學校帶來更大的收穫。

人家是私立學校，是為了學校本身利益。政府管不了。你也沒法告去。

還有，美國大學的這種做法，是有傳統的。對於全世界有權有勢的家庭子女，美國向來是非常歡迎。俄羅斯的大亨，沙特阿拉伯的王子，日本的皇室，等等，他們的子女都受到特別照顧。哈佛大學可以非常自豪的說，我們哈佛的畢業生里，出現過許多家庭背景顯赫的。

風水輪流轉，隨着中國的日益強大和崛起，美國名校的這種照顧，輪到了中國官二代。

美國非常希望中國未來的領導人之間，出現幾個哈佛或者耶魯的校友。

全國政協委員宗立成接受媒體採訪時說，不應戴有色眼鏡看幹部子女。宗立成認為，把子女送到國外去，不要考慮是不是官員，因為公民的權利都是平等的。“如果是一個工人，一個普通的公務員把自己的子女送出國學習，這就無可非議。因為他是一個官員，把子女送出國了，就要受到非議，這是不公平的”。

我覺得，這等於是在放P。

公民權利平等？河南山東廣西特困生的平等在哪裡？他們有平等權利一年開銷幾十萬人民幣出國留學嗎？

宗委員繼續說下去：“領導把子女送出國學習只是一種選擇，甚至不是他本人的選擇，是他子女的選擇。”

那些官二代自己有錢選擇出國？還沒成年呢，還不是父母的錢。哈哈哈哈笑死我了。忽悠人不帶這樣的。

一個國家公務員，不吃不喝，要供一個子女在外留學一年幾十萬人民幣的費用。咱少說點20萬吧，也就是一個月2萬，靠那點工資，夠不夠？

大家加減乘除還是會的。

至於說什麼是美國大學給的獎學金，更是欺人之談。凡是了解美國大學的，都知道美國公立大學基本不給外國本科生獎學金，私立大學給的也非常之少。

筆者看到過一些官二代的留學申請材料，不過是個地級市的區級幹部，就有國內銀行證明財產過百萬的。只是不清楚這些財產是哪裡來的。

對了，所有在美國留學的來自中國的高官子女，美國國務院全部有備案的。