設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
“中國學術界已爛到根”的“根”究竟可能是“誰”?
送交者: lamp 2004年01月10日16:57:01 於 [教育學術] 發送悄悄話

 “中國學術界已爛到根”的“根”究竟可能是“誰”?

  作者:難明白

  世界的發展有時似乎更趨於平衡,正當中國的科學界這些年來取得了一些成
績,但學術腐敗越走越深的時候,出現了一位名為方舟子的“打假”勇士以及他
的網站,對一邊倒的勢力進行了強有力的制約,同時也激勵着我們許多具有中國
血統的人勇於前進。

  這是一篇來自於隨着幾次試圖歸國為中國的科學效力的打算均最終被“阻擊”
後進而聯想與歸納出來的內容。目前我對中國的學術界能表達的詞語是:越了解
得多,越毛骨悚然!越感到多次聽到的人們所說的中國的學術界比其它領域都要
“黑”得多的說法不無道理。這也真難為方勇士了,打假看來是真夠累的,因為
這樣的“假”實在太多了。方勇士在打“基因皇后”、“珍奧核酸”等方面取得
了一些輝煌戰績,但僅靠這樣打下去可能也只能在表面轉轉了!因沒有觸及到
“根”,現在看來只觸其表而不除其“根”的戰略也只能起到表面抓抓癢的作用。
既然人們經常提到:中國學術界已爛到了根,那麼這個“根”究竟可能是“誰”,
抓到後要不要去除?顯然,找“根”和抓“根”成了問題的關鍵。仿佛還記得方
勇士幾次都試圖觸動一下這個“根”,即現任中科院副院長“陳竺”,但結果均
是觸而不動。筆者在過去一些年通過與中國南、北方基因組中心和華大基因組中
心工作過的人士的廣泛了解,以及與國內同道的長期接觸,從以下一些事實中得
出與方勇士對“根”的認識頗為一致的結論。

  “天才”出自一家?

  像布什家族一樣在世界上一家出兩個總統的幾率畢竟太少了,70億人中僅有
一例,而且還有作弊嫌疑。最近工程院院士評選揭曉的結果顯示陳太太“陳賽娟”
榜上有名,即再一次驗證了人們的看法,這是預料之中的事!問題很簡單,只要
通過對“成就”的合理和合時地“分流”與“轉讓”,先在老公身上解決一個院
士,再聚集在老婆身上解決另一個院士,這樣既能把整個過程輕鬆地完成,當然
在這個過程中也一定少不了使用“官位”影響術。的確很聰明!據“老婆”直接
手下的多人披露,作“老婆”的經常對研究的基本問題的道理都搞不清楚,以至
於在會議上回答問題時常出現前言不搭後語的場面。有時的貪婪並不要緊,要緊
的是這一“不太大”的舉動會造成正常人心態強烈不平衡,也會造成許多人今後
的效仿和玩類似的遊戲的結局!

   當了“運動員”外加“裁判員”仍覺不過癮,還要當上遊戲規則的“制
定員”

  身為高官仍不願意放棄經費的控制與獲取,中國幾十億、上百億的人民幣經
費的分配方案幾乎就是一個人的一句話,緊跟着的是手下的“小兄弟”迅猛地把
資源“掠”入囊中。有時的貪婪並不要緊,但此舉的確讓人寒心,若大的中國科
學就這樣地被帶到了危險的邊緣!

   大耍政治技巧發表論文

  他在一生也沒發表過一、二篇象樣的論文,不是打談家楨的主意,以通過美
國外籍院士介紹的方法把文章發表在《PNAS》上,就是借到《Blood》主編所在
的美國某所進修的機會大拉關係發文章。以後則是靠與其他“夥計”一樣的手法
大花百姓血汗錢通過測序結果發上幾篇《Nature》和《Science》上的文章,似
乎還在計劃着無止境地測下去。有時的貪婪並不要緊,但卻樹立了“上梁不正,
下梁歪;中梁不正倒下來”的歪風。網上傳聞,不是就有一位清華大學的饒教授
在效仿炮製《PNAS》的文章嗎?

  曾經一度極力反對測序工作,以後又坐享其成從中大撈政治資本

  從以往的記錄可以查到,在測序的開始階段他持堅決反對態度,與楊煥明為
資源分配一事打的不可開交。以後發現楊把事情弄得有苗頭,轉而又變成為搶成
果打得頭破血流。有時的貪婪並不要緊,但形象有時也很重要,做科學畢竟應該
按照做科學的規律!

   四處號稱要獲諾貝爾獎,但獲獎的基石卻是“巧”取自於他人

  從多方信息獲悉,用於研究早幼粒白血病的微甲酸取自一位名為王正義的教
授,而“砒霜”取自於東北的一些學者。但他卻最後有辦法把它們均巧妙地放入
了自己的口袋。有時的貪婪並不要緊,但不一定非要依賴打擊他人的積極性!並
且,也應記住在真相大白後,諾貝爾獎有時更傾向於授予工作的原創者而不是政
治的強者?

   把“小兄弟”一個個地安插穩妥

  看了一下“南方中心”,幾乎就是他的一個小兄弟的“窩”。除了主要部門
都是由他的“博士”“碩士”畢業生把持外,還專請了一個決不學無術、四處晃
盪、完全缺乏自己研究思路的名為趙國平的人來裝門面,其主要原因是該人“聽
話”!聽說這次的院士選舉中,上面提到的饒教授和另一位沈岩總經理(北京諾
賽基因組研究中心有限公司,http://www.sinogenomax.com/about_cn.htm)都
是他一手拉扯入圍的“小兄弟”。前不久網上有一篇文章提到,沈岩總經理是用
什麼小論文也可以作為報院士的主要科學成績。都要這等“小兄弟”合適嗎?有
時貪婪地擴大和鞏固自己的“地盤”並不要緊,但同時最好也不要忘記,最終被
詆毀的形象是中國科學院!

   “核保護傘”下合法化地滋助腐敗蔓延

  以上提到的南方中心的“小兄弟”們的確有許多機會充分享受着“核保護傘”
下的美滋,數位20-30歲左右的他的“博士”和“碩士”畢業生研究組長們均分
到了自己的專車,司機和免費汽油。有“大哥”的保護與愛護,感受副部級待遇
確實不壞,但也用不着為爭奪專車屬於哪一類等級而傷了和氣,這些特出待遇畢
竟是主要受益於從國家和上海“掠”來的幾個億的資源。有時貪婪地“掠取”資
源並不要緊,但全世界的科學界都不贊成把人民血汗錢進行如此揮霍,換取的僅
是幾篇《Nature》與《Science》。

   辦公司合法侵吞國有資產

  南方中心還另建了兩個下屬公司,它們與中心間的帳目不清,設備使用不清,
“公” 袋裡的錢經常合理化地流向了“私”袋(此事將做專題論述)。有時的
貪婪並不要緊,但千萬別弄錯了位,可能還是多用些腦子做學問會更妥!

   眼睛鎖住了“第一把手”的位置

  人們常說他很有些雄心大志,最近很快就要升為某部的部長,但這並不是他
的終點,他眼睛緊緊鎖住在了“第一把手”的位置。筆者認為這在政治上可
能並不是一件壞事,但對中國科學帶來的可能則是一場不可挽回的災難?有時的
貪婪並不要緊,但最好能更灑脫一些,別忘了貪得太多有時會“撐死”的,請留
給中國科學一個喘氣的機會,這樣還至少能獲得人民的一聲謝聲!

  幾次在國內或國外試圖拜見陳竺的努力最終都告吹了,可能他的確太忙,但
無論我走到哪裡,所得到的印象基本相同,即陳竺是一位耳聽四方,八面玲瓏的
人。這樣的性格可能為他造就一套處世天生“圓滑”的本領。實事求是地講,這
樣的性格也有其積極的一面,確實能起到消減矛盾,在一定程度上推動中國科學
的發展的作用。如果僅是在一面看陳竺還是挺不錯的,但反到另外一面看即可明
白了,真正地把中國學術界往腐敗深淵拖下去的“毒根”原來在此,已有形無形
地把中國科學帶到了非常危險的邊緣,並且正朝向更危險的方向滑去。然而,最
令人可悲的是,目前已經沒有人還有能力動得了這個“毒根”了,他所起的“利”
的作用已遠遠大於“弊”作用,所造成的結果將使今後的世世代代效仿下去,形
成“不可逆效應”!

  最後,我為找到中國學術界腐敗的“根”而慶幸,為方勇士最終難以取得
“打假”勝利而惋惜,也為中國的科學而寒顫!

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2003: 北大與世界一流大學的距離在哪裡?ZT
2003: 人文和科學---傾巢無完卵
2002: 回國寫真,處女和狗的故事
2002: 讀“替吳楊說句公道話”一文的感想