近日，一名北大畢業生在北大知名網站“一塌糊塗BBS”上發出帖子，聲稱自己是“北大培養的廢物”，一時間激起千層浪，引起眾人的關注和討論。堂堂北大畢業生怎麼會成了“廢物”？全國聞名的北大何以會培養出“廢物”?而國內其他名校的學生又是怎樣的心態？連日來，記者採訪了多名北大、清華、人大等名校的畢業生，揭開這個“廢物”之謎。

北大“精英”成了無能“廢物”？

　　記者在“一塌糊塗BBS”上找到了這篇貼子，作者寫道，“我是1997年從北大畢業的，我告訴大家，那年，我們系畢業了110多人，包括我自己在內，99%都是廢物。我認識的很多北大校友現在都混得慘不忍睹……這些人不僅丟掉了人文精神，而且生計也成問題。”

　　北大畢業生究竟混得怎樣？他認為是“很差，真的很差”。文中提到，“回想在我們之前80年代的老北大生，我覺得他們身上有的東西在我們身上已經失去了。”作者認為北大的學生丟掉了“精神”，他們除了頂着北大的牌子之外，沒有什麼特色可言。而北大人的謀生能力與其他學校的畢業生比，優勢也並不明顯。

　　事實果真如此嗎？記者懷着疑慮找到了2001年畢業的北大學生中文系學生小龔，一聽到記者的問題，他便斬釘截鐵地回答：“沒錯，我也是廢物。”

　　小龔告訴記者，他們那個系有七十多名學生，畢業的時候大約有三分之一留在北京工作，三分之一考研，三分之一出國或者去了外地。為了多一條出路，小龔大四上學期報考了國家公務員，在幾次求職失利後，他以公務員的身份應聘到了一家政府機關。

　　“我現在的工資全部加上，每月也就是三千元，只夠保障自己的基本生活。”小龔在母校附近租了一套房，每月房租八百。同屋的兩人都是大學時的同學，其中一個已經辭職，準備考研。

　　“我們都混得不怎麼樣。”小龔來自湖南，1997年以637的高分考入北大，至今在他老家的高中還是老師津津樂道的模範學生，但是他現在已經不太願意說自己是北大的畢業生，而經常聯繫的幾個同學也差不多是同樣的情況。“剛考進北大的時候，還飄飄然的，對以後的生活有許多設想，現在越來越實際了。”

　　在校四年，每周六下午都是小龔和同學固定的踢球時間，但現在他們已經有三年沒到球場了。小龔的同屋對記者說，他們現在越來越懶，不看書，不運動，對工作也沒有什麼過多的想法。“沒有成就感”是記者採訪的名校畢業生最常說的一句話。

　　“名校學生已經不是天之驕子了。”今年大四的清華自動化系學生小李這樣對記者說。如果不出意外的話，小李本科畢業後將繼續讀研，“班上的同學跟我差不多，基本上就是讀研和出國兩條路，找工作的很少。”

　　然而，讀研和出國只是小李他們逃避就業壓力的對策之一。“社會上一提到清華的學生，就覺得應該找很好的工作，拿很高的工資，有很好的出路，其實不是的。”小李告訴記者，選擇繼續深造是他們不使自己變成“廢物”的有效方式之一。但這些曾經的“高考狀元”究竟是怎樣從“精英”變成“廢物”的，小李和他的同學都沒想通。

名校學生求職屢屢集體遭拒

　　事實上，早在2002年的“北京春季人才招聘會”上，一些知名公司就對名校學生敲響了警鐘。該年美國特路普國際公司北京代表處的招聘條件上就打出了“北大、清華畢業生一概免談”的啟事，公司北京代表處的吳沁玫的理由是：“公司曾經用過北大清華的學生，都不成功。”

　　而根據最近進行的一項對中化集團、西安鐵路、光通偉業等國內50家企業的調查顯示，這些企業中對北大畢業生表示“印象非常好”的只有28%，但是表示“堅決不招聘北大畢業生”的企業卻達到了34%。

　　大多數企業認為，名校畢業生強調個人的主張，缺乏團隊協作的精神，個性一般比較強，而且不管在哪個企業工作都是“這山望着那山高”，即使呆在大企業也不安分。另外，名校畢業生的要價比較高，也成為遭到拒絕的理由之一。

　　據了解，包括北大、清華在內的名校畢業生的就業城市一般集中在北京、上海、廣州等消費水平非常高的城市，如果考慮地區物價差異的因素，這些城市大學本科畢業生的薪酬水平不會高於全國水平。

　　在今年的北大2004屆畢業生就業洽談會上，北大就業指導中心主任李國忠也主動澄清：“現在畢業生基本能較清楚地了解自己，不再盲目地追求高薪。像北大今年已經簽約的300多名畢業生中，有個別畢業生月薪才1000多元也簽約了。”

　　對於集體遭拒，不少名校學生認為，社會對他們的過高估計是造成他們變成“廢物”的一大原因：剛畢業就要求具備工作經驗，或者要求新人不經過任何鍛煉就能獨擋一面，這對於生活在“象牙塔”的學生而言，的確是有點勉為其難。

　　而一些企業的招聘負責人則告訴記者，在他們的印象中，名校畢業生“能力強、素質高”，但實際上，由於長期被社會和媒體吹捧起來的心理優勢，一部分學生一方面不願降低職位、薪金，另一方面又忽略了自身缺乏實際工作能力的事實，同樣導致了他們在工作中落得一個“中看不中用”的評價。 盲目追求名校造成學生心理落差

　　為什麼名校學生會“英雄無用武之地”？記者在採訪中發現，盲目追求名校是使一部分人錯誤定位，造成巨大心理落差的重要原因。

　　“1996年，我報考了人大新聞系，這是當時最火的專業。”現在在一家保險公司工作的朱小姐告訴記者，在進入大學之前，她對她所報考的專業沒有絲毫了解。

　　在以絕對高分考入人大新聞系後，朱小姐鬆了一口氣：“當時沒什麼想法，覺得人大是名牌大學，學的又是最熱門的專業，找工作肯定不成問題。”

　　由於學校有在大三時實習的慣例，1999年，朱小姐選擇了一家電視媒體進行過為期半年的實習。當時也是中國的媒體發展得比較迅速的時期，在目睹了周圍的媒體人紅火光鮮的工作、生活後，朱小姐對自己的未來有了各種美好的想象。

　　其實，以她當時的表現，只能算勉強合格，但由於沒有工作壓力，實習結束後她還是滿懷自信地回學校上課，等待畢業了。

　　畢業以後，朱小姐應聘到北京市一家電視媒體，但是幹得並不太好。她認為在學校學習的很多東西都用不上，而同樣的，單位領導對於她的表現也不是很滿意。

　　隨後朱小姐又換了幾家媒體單位，最後的結果還是一樣。“我有一個同學更慘，在人大讀的本科，考了北大的研究生，最後工作時還被同事奚落是‘學歷最高，發稿最少’。”頂着“名校”的光環，卻沒能帶來工作和事業的一帆風順，這令很多象朱小姐這樣的人始料不及。

　　朱小姐現在在一家保險公司做業務員，幹得相當不錯，工資已經超過了她在媒體時所能拿到的最高工資。雖然徹底轉了行，但是朱小姐沒有絲毫後悔，她說：“其實我並不適合做記者，但是那是當時最好的專業、最好的學校，想都沒想就報考了，錯誤定位白白浪費了好幾年時間，畢業差不多兩年裡根本沒有什麼起色。”

名校背景只是進入社會的一張名片

　　“名校背景只是你的一張名片。”工作了近四年的小管面對炒得沸沸揚揚的“廢物”之爭，提出他自己的看法。小管是北大經濟系的學生，畢業後進了一家商業銀行，現在已經升職做客戶經理。

　　毫無疑問，小管屬於混得比較“滋潤”的畢業生，被劃出“廢物”之列。在問及名校背景對他找工作是否有利時，小管很肯定地回答：絕對。他告訴記者，招聘時用人單位會比較看重畢業生的學歷和學校，但一旦到實際工作中，名校和非名校之間的差距就不是很大了。“考進名校可能只是代表你的學習能力強，而工作能力是在實踐中檢驗的。”

　　“越是名校畢業生，越要保持一個平和的心態。”小管認為，現在社會把名校畢業生炒得太過了，“關注度太高，並不利於學生得發展。我和很多人一樣，巴不得自己的學校得到很多人的關注，工作以後就明白了，關注越多，加在你身上的砝碼就越重。”

　　在他看來，企業和學生雙方的過高期望是造成名校畢業生成為“廢物”的重要原因。社會的過度關注錯誤地影響了企業的判斷，使他們以為名校畢業生每方面都很強，而忽略了學生能力的個體差異；而另一方面，一些學生也受到此類誤導，自視甚高而忽略了實際能力，形成“高不成低不就”的尷尬境地。

　　他的看法在社科院研究員王震宇那裡得到印證，王震宇在接受記者採訪時指出，企業對名校學生期望值高是正常的，但要適度；同樣道理，名校學生對於工作的期望值也應當適度。

被過度關注成為名校的難言之隱

　　實際上，社會的過度關注所波及的不僅是名牌大學的學生，還影響到了名牌大學自身的發展。

　　在採訪中，雖然清華等名校不願承認社會對他們有過度關注的現象，但從高頻率的曝光率已經可以窺見一斑。而北大的趙為民老師則坦言，現在社會對於北大，的確是過於關注了。

　　“說實話，北大的確需要一個好的環境。”趙老師所指的“好的環境”，是希望媒體和社會對學校的事務能關注少一點，為北大營造一個更加寬鬆的氛圍。“過度關注讓學校不能很好地發展教育，我們希望更加安靜一點，不要動不動就拿北大說事。”他告訴記者，北大現在已經刻意低調，他們希望能務實、穩妥、紮實地進行一系列工作。

　　由於北大的特殊地位，幾乎它的一舉一動都會引起媒體和社會的關注，甚至它的動態成為一些經濟不發達地區的高校的風向標。記者在網上用gogle搜索引擎隨意一搜“北大”，出現的相關信息就多達1,600,000 條。

　　而在記者和一些名校教師的私下交談中，他們也承認，目前社會的過度關注讓學校和學生都承受了過多的壓力。和一些挖空心思吸引“眼球”的學校相比，這些名校不僅要在教學、就業、科研方面起到楷模的作用，甚至一些常規性的日常事務也會被認為具有“重大意義”，這樣的結果無疑會令它們如履薄冰，縮手縮腳。

　　中國社會科學院的王震宇舉例說，比如學校在進行一些實驗性的改革措施時，本身就還在摸索中，但因為地位特殊、關注過度，可能發展成全國都要以它作為榜樣，毫無疑問不利於學校的改革。

　　而另外一些專家的觀點是，過度關注不僅對學校的日常校務工作造成壓力，也會對學生造成壓力，甚至引發他們產生不正常的心態，盲目樂觀、荒廢學業，這是產生“北大廢物”的根本所在。