他想說什麼呢？就中國的現狀來說，清華北大能提供的本科教育的條件的確是最好的，而研究生來說，再加上中科院。

如果可以考上清華北大，會有人強調大學對人的影響小而去選擇一些二三流的學校嘛？

1.他選取的樣本是他自己的領域。生物。不是所有的領域都可以這樣。

2.xx畢業於某國內三流院校，然後取得了很大的成就，不代表所有畢業於那些院校的都可以取得這樣的成就吧？換句話說，如果他能有機會上清華北大，也許他更能發揮其才智呢。

3.他選取的小樣本並不能作為作出結論的依據。甚至很多時候他的樣本只是某某的一句話而已。大學之於人，最重要的是一種精神力量，清華能給我們的，也許最多的是這種力量。不能因為學校的浮華氣氛就抹煞了這種力量。

4.上海生科院科研力量的確很強，連我這個門外漢都略知一二。

5.美國人也很重視牌子。至少就我認識的美國人來說，他們聽到harvard或者stanford這樣的學校畢業的學生，也還是以一種很敬仰的目光看。他們是一個崇尚個性化的社會。所以他們會作出那樣據掉牛校去其他學校的決定也不足為奇。而且，美國的前10的學校不像國內前10的學校差距那麼大。

Sum. 我知道我也不夠客觀。但是感覺作者在國外呆了那麼多年，寫出的文章作出的結論還是有的地方缺乏邏輯，是不是因為那時候的GRE沒有加邏輯寫作？呵呵，kidding。當然，作者的出發點是好的，做個提醒也沒有錯嘛。呵呵。