我是原清華7字班的，現在在中科院。

從2000年推研到現在已經有一年的時間，在這一年裡，在這方面略有思考，寫出來與大家切磋：

1、導師

應該說，中科院的導師總體來說和清華不相上下，如果本科時成績比較好，那麼在清
華找一個好導師是比較容易的；當本科成績不是太好的時候，應該說找好導師就難了，
但中科院的導師對清華的學生特別歡迎，所以只要聯繫得早，就比較容易找到好導師。

我不喜歡本科時的專業，所以推研時千方百計想去轉到信息學院某系去。這一點我還
是有信心，因為我的成績比較好。在推研前半年多，我曾經在信息學院某系實驗室幹活
。雖然我是外系的，但導師對我很好，而且也像正式的研究生一樣，每個月有錢發。話
又說回來，干的話感覺就是雜活，沒什麼意思；而且經過一段時間的觀察，發現導師水
平不能說不好，但至少不能說好。推研的時候，我們7字班開始有了交叉推，於是我去這
個實驗室的可能性就很大了，畢竟我在該系幹過不少的項目；當時，偶然的機會，去了
中科院一趟。當時我的真是感受是這樣的：先不管其他別的，一開始我就被中科院的那
位導師給懾服了，因為這個導師相比我接觸過的導師來說優秀多了；就是主要因為導師
的原因（當然也有交叉推研的風險），我選擇了中科院。當然，這個專業是我很喜歡的
，在清華我不可能推到這樣的專業。在這裡，我並不是貶低清華的部分導師，而是客觀
上清華的導師就有好的，也有不好的；不可能人人都能選擇好導師和好專業的。

2、生活條件

不可否認，在這方面，清華比中科院好，特別是第一年，玉泉路的食堂確實不行，而
且時間有限制（我是從大多數人的角度出發這麼說的，其實我本人覺得差不多，要說有
差別，就是清華的食堂比較豪華，比如萬人）；洗澡條件比清華差。不過消費就相對比
清華小多了。

3、上網條件

以前，中科院這方面不如清華；但今年起，中科院玉泉路的宿舍里也可以上網，而且
很好的一點是出國down東西不用錢。所以總體說來和清華差不多。只是中科院機房的機
子太少；不過這一點可以找老闆要機器解決這個問題。

4、課外活動設施

這一點清華比中科院強。中科院太分散了，所以根本沒有像樣的體育場館，沒有塑膠
跑道，只有籃球場。

還有，風景不如清華秀麗......

5、錢

這一點中科院普遍比清華好。清華某些系的某些教研組給的錢也比較多，但這種情況
比較特別。中科院特別是某些所，給的錢是在令人驚訝（我還沒有拿到那麼多錢，所以
不敢隨便瞎說）。中科院的項目一般來說比較大。跟我同宿舍北大電子系（他畢設在中
科院做）的兄弟說，北大電子系如果能接幾百萬的項目就算比較大了，但中科院的項目
上千萬甚至上億也不少見。當時他畢設的項目就是2億的。而清華項目相對來說要小一些
，但是數量多。在清華讀研時候可能會做N個小項目，然後就搞出論文來了；在中科院項
目相對體系相對完整一些。

6、MM

呵呵，據我觀察，這一點在玉泉路的時候和清華不相上下，只是清華的絕對數量要多
一些，所以見到PPMM的幾率相對較大。

不管怎麼樣，我覺得自己來中科院是正確的選擇，我不會因為專業不好或雖然專業好
但研究方向不好而鬱悶，因為，我現在學的是我最喜歡的東西，做的是我最喜歡做的事
；我不會因為給的錢少而鬱悶；也不會因為導師不好而使自己的前途蒙上暗影。以前在
清華，由於我不喜歡自己的專業，所以學習根本沒有激情，拼命學習而學了不知道為了
什麼並且考完就忘僅僅只是為了有一個好的成績。相信大家都有這個體會，作自己不喜
歡做的事情是人生最痛苦的事了。還好，我現在在學習上再也不會有這種痛苦了。我這
麼想，如果我直推本系的研究生，過了3年之後不知道會變成什麼樣子；不應該僅僅為了
讀清華的研究生而讀清華的研究生，而應該為了以後的前途和發展而讀研。

以上一點拙見，如有不當之處，請大家原諒。