鄙人曾在BBS上發過一帖，題目是《北大比清華差在哪》。Re者甚多。很多不同
意見，使人獲益非淺。從內心深處講，很喜歡聽人說北大好，所以看見反駁的意見，反而
很高興。至於那些認為北大確實應該有憂患意識的帖子，其冷靜，其求實，那氣度則簡直
令我敬佩到家了！北大有不如清華的地方，但清華也非完美者，其不如北大之處，一點也
不少於北大之差於清華。愛北大，也愛清華，竊以為數愛者之“差”，是謂真愛大愛，故
有了今天這個題目。
在創世界一流的進程中，清華變得浮躁了，一股大躍進的氣勢，作秀的東西越來越多
。創一流的時間表也比北大具體多了，聽說“三步”戰略已經走完了兩步，不知是否符合
客觀規律？世界能否承認你的時間表？宣傳上也有問題，“行勝於言”的清華，“秀聞”
迭出：讓幾位貧困新生坐飛機來報到，在媒體上炒得不亦樂乎。與此同時，北大是給每位
貧困生準備好了生活用品，包括洗漱品。而且靜悄悄的幹完了事，頗有點“行勝於言”了
。還有，最近爆炒的所謂新生討論課，作為探索未嘗不可，但先不說從高中初進大學，如
何適應轉變，如何打好基礎，就算是個高招，先試試再下結論為好，可清華有的教授就已
經成套地大談其好處了，把個鄭重的事給活生生弄成了令人不待見的炒料了。在學科建設
上，清華文科本來任重道遠，本應潛心磨劍，但非要和北大爭鋒，要在招文科狀元上創“
歷史性突破”，其實就算狀元都來了，你就比北大，比南、浙、復、人的文科強了嗎？清
華有位教授，在保護動物上的另類觀點，受到社會的普遍斥責，有人說，有這樣的教授，
難怪出害熊的學生！還有一位教授，把清華的傳播學吹得都快成世界一流了，很多人不理
解，說清華怎麼會有這樣的教授。我認為教授們也不至於有什麼大不對，有自己的看法是
正常的，我為他們辯護時，總說他們並無惡意，只是為了造“清華轟動效應”而已，不知
對不對？有人說清華是暴發戶，太過了，有點浮躁是真的。看看清華那些連清華老教授都
認為過於張揚的建築物，它實際反映的就是清華現在的那種心態。
清華需要有更大的氣度。你看看清華BBS，那裡沒有“兄弟院校”，只有“國內院校
”。你再看看清華北大“對攻”，很有意思，北大人只說自己什麼強，清華什麼不行；清
華人則是說自己什麼都強，實在不行，他也要說這方面的老大是中科院或別的院校，反正
不讓你北大最強，呵呵。理科北大最強，但清華有人說了，北大其實在基礎學科上沒有太
大優勢，其實這話也對，我國整體上都沒優勢。說到校園文化，清華也有人說了，感覺北
大不如清華。我的天呀，你說個各有千秋不行嗎？說實在的，北大是清華心中永遠的痛，
說起北大，清華總感覺52年那次調整北大搶了清華的資源。其實平心而論，清華是那次調
整最大的受益者。黨重視的是理工科大學，老人家說了，大學還是要辦的，還特指是理工
科大學。派教育部長當清華校長，重視之至,由此可見,也正因為此,才有了今天清華的格
局。否則，一條京張鐵路，就可讓你清華慘遭割裂！再看看“文革”中慘死的教授，北大
比清華多得多，我們應對北大的不幸表示同情才是！北大今天能這樣，真的比清華需要付
出得更多。天天看清華北大兩校的BBS，感觸很深，清華人不大允許別人說清華不好，只
要誰說不好，肯定有人站出來駁斥他；北大人是天天不少在罵自己學校，罵就罵了，沒多
少人為學校抱不平的。但我發現，每到畢業時，北大人愛學校，捨不得學校的帖子，大大
多於清華，真情之至，常催人淚下，感覺他們是真愛自己的學校。但願此時沉默的清華人
是因為恪守“行勝於言”所致。
清華需要在擴大視野上下大功夫。清華人的眼裡，自己的學校最好，是衡量評價別人
的標準，是觀察事物的“軸心”。自豪感、榮譽感應該有，但千萬別盲目。有個帖子對北
大表示不屑，說北大有方正，我們有同方、紫光！可是他不知道，同、紫相加也頂不上方
正的實力。任何學校有優勢，也必然有不足，這是很正常的。多看看外面的精彩世界，多
接觸外面的人，看問題就會公道得多。學工科的，更應在這方面加強。“我校莊嚴，巍然
中央”，可是也別忘了人家“未名湖是個海洋”！
建設世界一流大學，需要硬件，也需要軟件，北大之差於清華，多是硬件之“形”，
而清華之差於北大，多為無形之“神”。進了清華，感覺到了一個現代化的科技園；進了
北大，感覺那就是一所想象中的大學，是個讀書的好地方。有個感覺不知該不該講，有錢
，超清華容易，但超北大，錢不是最重要的。真的需要“行勝於言”，不驕不躁，面壁圖
強才行。其實無論清華還是北大，我認為都應該好好學習西南聯大“三雄”中那位小弟弟
——南開。當北大清華爭相把聯大學生劃為自己的校友時，南開卻從不爭搶。當北、清爭
高低時，南開卻和天大共同創建優勢專業，越是姿態低調，越是令人尊敬。一直不明白，
北大清華各有優長，為什麼就不能強強聯合呢？比如，共同辦文、理科基礎班，共同辦最
強的優勢學科專業，並聯合招生，兩校同時給其中最優秀的學生發中國最好的文憑。合併
不好，兩塊牌子含金量都很高，砸誰都是國家的損失，但緊密合作可是於國於兩校都有益
無害呀！讓建國前的教育部長蔡元培和建國後的蔣南翔部長握手，多好啊，那可真算是歷
史的延續，強音的奏鳴，呵呵呵呵！
最後需要聲明，如有人藉此文罵清華，我必反擊。但清華人罵此文，我可以理解。我
兩篇文章的本意，是希望兩校都清醒的看到自己的不足，都更好的為中華民族爭口氣，再
沒多餘的意思。更何況清華清醒公允、氣度恢宏者也非寥寥一二。
真的很想自掏腰包，請許校長、顧校長喝咖啡，談談兩校合作，為中國和平崛起做貢
獻的問題。不過，大概會有網友說了：“你丫以為你是誰？”哈哈哈哈！
