设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
寒冰: 中国今天的西化到底为了谁?
送交者: 寒冰 2005年02月27日13:24:28 于 [教育学术] 发送悄悄话

  北魏的汉化,在我们今天看来是少数民族学习汉人的文化,我们可以怡然自得,但是今天的"美化",就是我们的民族学习西方的文化,这些经验教训就显得至关重要了。

  我们的改革又是误在哪里呢?

  首先我们需要明白最重要的一点,中国今天的改革到底是为什么。

  五四时期就提出了"德先生"和"赛先生"的口号,其实民主和科学在今天对我们也是有积极意义的。总的来说,我们的改革是要实现一个民主和科学的中国,摆脱愚昧和迷信。

  所以我们前所未有的重视教育,普及教育。

  因为我们知道,一个国家要实现民主和科学,必要的前提是她的国民都要有科学、民主的素养和意识。这样的公民才能推举出自己的代表,才能够制定符合公民思想的制度,才能够自觉去维护公共利益,才能够明白捍卫每一个人的权力就是捍卫自己的权利。

  教育是实现进步意识的最好途径。

  然而教育需要的是有进步意识的教材,需要大量有进步意识的教育工作者,这些都不是一蹴而就的。

  西方在实现转变的这个过程中,宗教起了很大的作用,宗教本身倡导的仁慈、忍让、宽容,如果没有功利化的目的,就是有助于社会进步的。

  而在中国,我们文化的支柱,儒家思想,完全可以发挥类似的作用。儒家的精髓思想是一个"仁"字,他所强调的"己所不欲,勿施于人","人无远虑,必有近忧",这些都是有积极意义的。在民主和科学意识不流行的今天,只要不把儒家文化糟粕用强势的方式推行,鼓励和赞成对儒家思想的讨论,发挥道德的作用,而不是利用其来维护统治。我们的文化还是能够有生命力的。

  中国需要形成的基本社会价值观是,中国人努力追求的是成为中国的公民,而不是进入特权阶层。

  做不到这一点,我们的教育就是失败的,甚至是误导的。

  我们的教育制度已经背离了"有教无类"、"树人为本"的本意,堕落成为新的社会束缚机制。

  有统计指出,我们这个城乡人口比为2:8的国家,城乡人口实际上享受高等教育的机会比尚不到8:2。有人激愤的说:在中国,在我们这个社会,要是不幸地来到了世上,不怕你不学无术,就怕你投胎无术!话虽不无偏激,却也道出了客观存在的社会现实。

  那些"投胎有术"的人是怎么获取学历的呢?

  有钱的人可以出国留学;北京户口的学生高考很轻松;政府官员可以轻松混到文凭,我就听说过,市里组织下面一些县的政府官员,跑到市里,上那么五天课,开卷考试,拿到国家承认的硕士文凭。

  他们颇为得意,自诩为高素质的人才,看不起被淘汰的社会群体,认为他们是没有得到教育和不努力的结果。

  出现这种现象,与教育的功利化有密切关系。

  一切以高学历和英文水准作为录取和使用人才衡量标准,于是教育变成投资,付出这种投资是必要的,否则就会被社会淘汰。

  教育成本在这种风气下迅速提高,很快的形成了垄断。现有的特权阶层利用自己的金钱可以轻易的达到这个水准。而农民呢,怎么办?本来国家还是有考虑的,只是腐败的"希望工程"悄悄葬送了这个最后的补救机会。

  改革实际上就是资本的形成,从某种角度看就是将社会财富进行重新的洗牌和再分配。

  但是因为急功近利的浮躁作风,社会的不平等再次形成。从某个角度上看,教育才是造成社会阶层的分化和贫富悬殊的根本原因。

  因为教育的"功利化",我们高等教育下培养的人才未必能适应社会,那些通过艰苦努力从底层读书出来的书呆子。因为缺乏社会关系和适应能力,因为经验不足和学无所用,他们一样找工作一样有困难,还是处于在社会的不平等中。

  与此同时,我们的文化也陷入了危机。

  教育早已不是"有教无类",而是"唯钱是举"了。

  在城市里,城管们如悍吏之来乡,叫嚣乎东西,隳突乎南北。对老百姓颐指气使的现象随处可见。我们农民和弱势群体势好像是被这个社会抛弃了。

  我们的媒体给予那些无尽的奢华和浪费,给予那些歌星、影星、球星过多的关注,而漠视弱势阶层的利益和权利。

  这种短视是愚蠢的。

  虽然是这么的自然而然,20%的人掌握了80%的财富,出于功利的心理,社会和媒体必然谄媚的迎合那20%的需求。

  君不见各地高级娱乐场所,洗发屋,洗脚屋,星罗棋布。

  中国地区经济发展极不平衡、大部分底层人民的基本生活条件很少改善,甚至还有很多人挣扎在贫困生存线上。而先富起来的人却利用优势和特权的垄断享受社会财富,从而造成整个社会不平等的实质无法改变。

  先富起来的人根本无法承担建设公民社会的责任,这不能不说是我们的道德建设的失败,更是我们文化继承和改革的失败。

  值得注意的是,社会将这种失败归根于我们的文化。

  我们虽然在表面上遮遮掩掩,实际上已经倾向于全盘西化,盲目崇拜了。

  中国今天,国家给予外企的优惠远远超过我国自己的私企和民营,对西方人的恭敬和尊重远远超过了对待自己的国人。很多"西化"过的精英看不起自己的语言,看不起自己的文化,看不起自己的人民。

  这些都是很不正常的社会现实和心理状态。

  今天我们倡导学习西方先进的文化和制度,已经变成了给予 "西化"阶层特殊利益。

  于是我们优秀人才争先恐后主动"西化",大量学生的留学"镀金",为的就是赶上这个崇洋媚外的热潮。也不管这些知识是否一定需要到国外去学习,总之是出去了一趟,回来就可以高人一等。放弃了自己的中国国籍,中国人反而看得起一些。

  全民学英语正是一个放弃自己文化的典型社会心理表现。

  其实我们很清楚,真正能学成英语的只能是少数人,真正能"西化"的人也只能是少数,中国的问题并不是在于学英语的人太少,也不是在于留学出国的人太少,而是我们无法将自己的文化精髓和西方民主、科学、自由等先进理念融合起来。

  事实上中国不可能实现全盘的西化,我们只要看看众多"西化"过的企业家、官员、学者,他们大多数并没有捍卫民主和科学的理念,而是利用自己的优势和特权谋求自己的利益,他们娴熟利用中国的"特色",利用自己的资本,在中国能够很轻易的升官发财。从根本上讲,他们是中国文化和西方文化的背叛者,也是我们改革失误造就出来 "唯利是图"的吸血鬼。

  我们从一个误区走向另一个误区,就像中国历史一样,永远从一个暴政走向另一个暴政。

  唯一不同的是,以前的中国历史虽然王朝屡屡更替,虽然被少数民族屡屡得手,但是至少还保住了自己文化的一脉相承。而今天,我们在主动放弃自己的文化。

  北魏的改革不过三十年,成绩斐然,最后却落得国破家亡。而北魏改革深化的巨大惯性,使得鲜卑文化消磨殆尽,不复存在。

  几十年后的中国会是怎么样的局面?

  中国的改革可以说是如临深渊,如履薄冰的。

  要怎样保持自己民族的活力,能够积极和理性的吸收西方文化的精髓,又要避免盲目的"西化"。

  要让教育摆脱急功近利之风,使之成为真正的立国之本。要避免造成社会动荡的根本原因。

  这些,都是当前社会需要思考和反省的。

  居安思危,思则有备,有备无患。

  但愿是杞人忧天罢。

     本文首发于时寒冰先生的《中国》

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: 谈谈文章的水平
2004: 谁动了北大的奶酪
2003: 为大学文科改革献三策
2003: 材料科学与工程发展的展望
2002: 请还哈佛清白。
2002: 被神话和兽化的清华学生