法医检验精液，避免出现疏忽

今天晚上，看到中央电视台的一栏介绍法医的节目，看到一个强奸杀人案件中，法医用精斑试纸检验死者坤道提取物，以检查是否被强奸过？因为试纸呈阴性，而且死者裤子只褪到屁股处，所以经验丰富的法医判断，死者坤道内严重擦伤，应该是手指抓挠的，强奸杀人犯应该是性功能障碍者。李扬看到这个节目后，感觉这样的检验方法，确实存在许多问题，容易出现工作失误，所以谈谈个人看法。

精斑的定性检验，是法医学物证检验的一项重要内容，其方法有很多，目前基层实验室常用的有：

1，酸性磷酸酶预试验；

2，精子检出试验；

3，抗人精血清环状沉淀试验；

4，酶联免疫斑点法检测P30试验。

但是，根据做为一名公安警察，李扬太明白小城市法医的工作环境，也非常明白公安警察们，在工作中容易出现工作疲劳，从而导致出现工作失误、甚至失职了。所以，本文是有针对性地发表感想，因为对法医是外行，有什么不妥地方，望同行指正。

女性死者裤子只褪到屁股处，未必是在生前就是这个状态，也可能是被罪犯基本褪下，在犯罪后又给死者往上提拉裤子的。所以，死者现场的一切原始状态，未必能客观反映真实情况，这只是刑警、法医破案的一个参考，而不能武断认定的。而且，由于城市小、经济不发达、技术力量薄弱、刑警法医缺乏培训深造、等等原因下，许多刑警法医，真的只是简单地进行精斑试纸检验；要知道精斑试纸只是初检验，而非盖棺定论的，完全依靠炊精斑试纸这种最流行、最公认的方法，有可能造成无法抓获罪犯的难堪下场。

精液中有30%前列腺液体，而前列腺液体中，有大量酸性磷酸酶（ACP），这种物质相当稳定,对腐败及高热有较强的抵抗力。无精子的精液ACP检验，也能呈阳性结果。正因为这种强烈特点，所以公认这种方法的可靠性。不过据李扬所知，切除前列腺的男人，仍然有性能力的，而切除前列腺的男人的性行为中，是不可能分泌前列腺液体的；上网查了查，不知真假，有前列腺炎症的男人，有些也不分泌前列腺液体，那他要是有性行为时，怎么通过精斑试纸检验出他的精液来？所以，单纯依靠试纸的方法，李扬感到容易造成工作失误。经济再差、城市再小、技术再落后、水准再不高，刑警和法医，也不能指望试纸破案的。

除了酸性磷酸酶预检验外，其它预检验灵敏度都比较低，但这不是刑警法医的借口。一个死者，现场和外表，无被强奸痕迹，刑警法医走过场地用一下精斑试纸，因为呈阴性反应，所以就放弃性侵犯的怀疑方向了。社会有句俗话——“不怕一万，就怕万一”。在犯罪现场，在移尸现场，在尸体和衣物上，要反复地检验，不放过任何一个细节；因为细节决定成败，抓住了细节，就容易破案，成功只青睐那些谨慎认真的人；当然，你没有刑警、法医的天赋，那么你努力学习、工作半辈子，也永远不及法医神探李昌钰的万分之一的。趁早改行，是李扬唯一的忠告。

至于还有检验精子的方法，以检验死者身上是否有强奸犯的体液，李扬认为这只是检验的一部分内容，因为有些男人是无精子的，或者做过结扎手术。所以，在检验死者身上的每一厘米地方时，一定要把检验方法全用上，你疏漏了哪个方法和技术，就可能导致因此无法查获罪犯。“墨菲定律”由爱德华·墨菲提出的：
一、任何事都没有表面看起来那么简单；
二、所有的事都会比你预计的时间长；
三、会出错的事总会出错；
四、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。
墨菲定律的原句是这样的：如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择灾难。

甘肃省白银市连环杀人案，是指从1988年至2002年的14年间，在中国甘肃省白银市有9名女性惨遭入室杀害的案件，部分受害人曾遭受性侵害。李扬怀疑，这样一个心理变态者，仅仅只奸杀9个女性？估计要是深挖下去，可能不定还有什么重大线索呢。前几年，在中国大陆某著名网站，曾轰轰烈烈地探讨这个案件，李扬根据传说和报道（其实相当多是望风捕影），也发表了一些观点和看法，有些不幸言中，有些目前好象没有得到印证。前几天，网络上风传，已经抓到这个心理变态者了，但根据网络上的传言和报道，李扬感觉有些对其的描述，明显是与其本人的心理特征不符合，所以一直耐心静观真正的答案。

白银市的公安警察同行们，好象犯了一个致命错误。都传言被害女性，颈部是致命伤，而且基本是三角形伤口，属于习惯性割裂手法。有些人介绍，白银市杀鸡的人，一般都是在鸡的颈部，割开一个三角形口子，以在宰杀时取出不能留下的鸡颈内组织。如果此两个传言为真，那么李扬认为，白银公安局的相关人员，不仅不必开庆功会了，可能面临上级下达的集体记大过处分。就算对变态连环杀手一无所知，仅仅是通过死者颈部习惯性三角伤口，那么也容易找到凶手的。这就是李扬经常挂在嘴边的——“细节！细节很重要。细节决定成败”。

大连市西岗区公安分局治安大队   李扬

2016年9月3日