近日网上声讨清华校长顾秉林先生之声不绝，大有顾先生不引咎辞职，不向全国人
民谢罪就誓不罢休之势。那么清华校长真的读错了吗？我看了网上清华送宋楚瑜先
生字画的照片，这个篆字明明是一个“单人旁”加一个“瓜”嘛，哪里是什么“侉
（音垮）”，又请人在国内查了黄遵宪先生的原诗，也是这个“左人右瓜”而不是
网上诸位所说的“侉”。“侉”古文中是夸大的意思，吴地方言中念做 “kui1（同
亏）”，“这个人很kui1 的”就是“这个人夸夸其谈，华而不实的意思”，与分离
无关，与黄遵宪的诗中的意境无关，所以不可能用这个字，用这个字没有道理。那
么有没有“左人右瓜”这个字呢？有，虽然很多汉语字典上都查不到。这是个冷僻
字，现代汉语中很少用，是“分离，离绝”的意思。在《集韵》中的注音是“平声，
姑华切”或“平声，苦瓜切”，就是说可以念成“gua1 同瓜”或“kua1 同夸”。
顾先生把这个字念成“瓜”也无可厚非（姑华切嘛）。网上纷纷把这个字用“侉”
来替代，也不知出于谁之手，真是以讹传讹。
看来清华校长真是被人给冤枉了，白白挨骂了这么多天。网上把这件事和不严谨的
治学态度以及中国的教育制度联系了起来。我不想评论中国的教育制度，因为这不
是一两句话就能说清的。但是，那些批评者们未做研究就妄下结论，这是严谨的态
度吗？还有那些盲目跟从的人们，你们的态度就是严谨的吗？在批评别人的同时自
己也抱持着同样的错误而不自知，这才是最可怜的。再退一步说，就算顾先生把一
首诗念得结结巴巴，在这个场面确有不妥，但一个理工科的能把用小篆写的这首诗
全部念下，以属不易，或许顾先生还有其他隐情，那么如此口诛笔伐是不是正确的
批评方式呢？“待人宽，责己严”，中华民族宽容的美德到哪里去了？这件事很值
得大家深思。