设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
黎日工:东方文明的红旗能打多久?
送交者: 黎日工 2005年05月23日18:05:46 于 [教育学术] 发送悄悄话

东方文明的红旗能打多久?

  黎日工

  马克思恩格斯的话:一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲游荡;已经过去一
百多年了。现在又听到类似的声音:一个幽灵,“东方文明”的幽灵,正在中国
大地游荡!从这篇“姜岩回应网上辩论:东方科学与文明伟大复兴”,我们就能
听到如此的声音:

  “第二次科学革命(所谓以东方文明为基础的“科学革命”——黎注)是指
目前正在兴起的、与以还原论为指导思想的第一次科学革命有着根本不同的科学
革命…,它的持续时间可能长达几百年…”

  其言也动听,但是,“革命”真能成功吗?这“第一次科学革命”及“第二
次科学革命”看上去如同“社会主义革命”与“共产主义革命”,马恩列斯毛搞
了那么多理论与实践都没能搞成,为何“以东方文明为基础的第二次科学革命”
就能搞成?

  共产主义革命给人们的一个教训是:如果预言革命、提出革命的人不能交代
清楚革命的时间步骤,革命就会变成泡影。比如,社会主义是“第一次革命”,
共产主义是“第二次革命”,那就必须交代清楚:这“第一次革命”与“第二次
革命”分别于何时何事开始,为什么?它们于何时何事(目标)结束,为什么?
特别是两次革命的衔接点,又在何时何事,为什么?只有把这些事项交代清楚了,
革命才可行。然而,马恩列斯毛似乎无法完成这些工作,碰到问题就乱讲一些数
字,以为数字可以堵住问题。请听毛主席1958年说的一席有代表性的话:

  整个中国要进入共产主义要多少时间,现在谁也不知道,难以设想,十年?
十五年?二十年?三十年?苏联四十一年,再加十二年,五十三年还说是准备条件。
中国人就那么厉害?我们才只有九年,就起野心,这可能不可能?从全世界无产阶
级利益考虑.也是苏联先进好。也许在巴黎公社百年纪念时(1971年),苏联进入
共产主义。我们十二年怎么样?也许可能,也许不可能,我看不可能。即令十年,
到1968年我们已准备好了,也不进,至少等苏联进入两三年后再进,免得列宁的
党、十月革命的国家脸上无光。

  在这番混乱(例如没有把社会主义与共产主义区分开)的话中,唯一可取的
是毛交代了共产主义革命的两个起点:一,1871年巴黎公社成立之刻;二,中国、
苏联立国之刻。这是有理由的,确实没有任何其它的东西比这些事件对共产主义
革命影响更大了。可是,毛泽东吞吞吐吐就是讲不出一个可靠的终点——共产主
义到底何时能够建成?如果连如此实在的问题都回答不了,那就难怪人们不大相
信革命了!有一点要表扬一下,毛并没用“几百年”之类几代人都不可及的数字,
这比今人老实。

  至于毛泽东为什么讲不出可靠的终点,也讲不出社会主义与共产主义的衔接
点,是因为共产主义思想架构有问题,还是马恩列斯毛能力有问题,大家可以另
外研究。其结果则有目共睹,共产主义被束之高阁。

  回到姜岩及同道们做的工作,还不及马恩列斯毛。以姜所引一段文字为例:

  “从牛顿时代算起近代科学已有300余年的历史,这段科学可称为‘第一种
科学’,从本世纪(20世纪)70年代中叶算起,科学界和思想界又在酝酿着另一
种科学,我们称它为‘第二种科学’,迄今它只有一个不很清楚的萌芽,至其展
露头脚、结出丰硕果实,大概还需要100年时间,至其告一段落走向下一阶段,
可能还需要300年”

  毛泽东至少还给了起点,数字用得比较小心,让人够得着。姜先生们却是起
点终点都没有交代清楚,数字却以百年为单位了!

  其实只要学问做得好,“千年”也罢。如果吸取马恩列斯毛教训,姜先生们
应当这样做学问:既然在牛顿前并没有人预言过“科学革命”——自发的革命没
有人能够预言,你们现在提出“第一种科学”、“第二种科学”、“第一次科学
革命”、“第二次科学革命”…,也许是创见,但要回答以下问题:

  第一,“ 第一次科学革命”到何时结束?哪里是它与“第二次科学革命”
的衔接点?
  第二,“ 第一次科学革命”至20世纪70年代中叶并未结束,“第二次科学
革命”却从此开始“百年”酝酿,为什么?“第二次科学革命”真正的起点又在
哪里?
  第三,在不知“第二次科学革命”起点、终点的情况下,何来断言“可能需
要300年”或“可能长达几百年”?

  姜先生们能不能先把这些问题交代清楚呢?有一点姜先生可能不好开口,笔
者把它说了。

  大家看到,姜先生已经开始“尝试着在中国古代的宇宙模型上建立一个现代
宇宙模型”的工作:

  “这个宇宙模型是什么呢?我们认为可以从以下两句东方经典论述中得出:
一是‘道生一,一生二,二生三,三生万物,万物负阴而抱阳,冲气以为和。’
(《道德经》四十二章);二是 ‘易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八
卦,八卦定吉凶,吉凶生大业’。 (《易传·系辞上》第十一章)”

  比之“第一次革命”产生的宇宙模型,姜氏模型可以解释更多的宇宙问题,
例如(搞天体物理者可看原文):

  “时间存在着两个箭头:一个总是指向背景熵增加的方向,由有序指向无序,
即通常的热力学箭头也即我们常见的时间方向;一是总是指向结构熵增加的方向,
由无序指向有序…这可以从根本上否定长期困扰科学界的热寂说。”
  “宇宙的总物质和总能量应当是目前宇宙学说认为的一半…这也可以解释为
什么按目前的宇宙学说还有65%的物质和能量是观测不到的。因为目前的宇宙学
说中认为的物质和能量中有50%是根本不存在的。”

  似乎在在都是“革命性的结果”!它是否就是全中国“革命群众”盼望的
“以东方文明为基础的第二次科学革命”的起点呢?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: 美国人数学不行? No!
2004: 佘振苏不能当选中科院院士的原因
2003: “女大学生卖淫”引出的话题
2003: 从院士代表团“取经”碰壁说起
2002: 一个教育学博士和她建造的大学
2002: 华罗庚---爱国天才的归国悲剧 zt