设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
光明日报:诺奖不值得追求?
送交者: 周文斌 2005年06月16日16:06:07 于 [教育学术] 发送悄悄话

光明日报:诺奖不值得追求?

光明日报 6月16日 B1版 作者:周文斌


在世界上各种各样的奖项中,诺贝尔自然科学奖无疑是一个最具权威性和影响力的品牌了。各国科学家都把获得这个奖励作为奋斗目标,实在是情理之中的事情。近几年来,我国科技界也有关于诺贝尔奖的热烈讨论,充分表现了我们对诺奖的关注与期待。

在这场讨论中,我们也听到了一些不同的声音,一是认为诺奖存在瑕疵,其权威性受到了挑战;一是认为科技大国不能以诺奖为标准,其重要性值得怀疑。

从一定的角度去考察,这些说法也都出之有因,持之有据。但若由此认为诺奖不值得向往和追求,那就大错而特错了。一百多年的实践已经证明,诺贝尔自然科学奖确实有它不可动摇的权威性。在这段时间里,凡对推动人类社会发展有重大影响的发现与创新,几乎都在它的视野之内;它那不分国籍、不分肤色、不问宗教信仰和政治信仰的评奖原则,使世界所有科学家有了平等竞争的权利;它那始终如一的评奖程序也基本保证了评选的公正与公平。正因为如此,获得诺贝尔自然科学奖的项目,才能在国际科技界基本成为共识;它给获奖者的荣誉,才能成为人们普遍崇敬的最高学术荣誉。

当然,诺贝尔奖确实有过瑕疵,但却瑕不掩瑜。它的那些瑕疵,主要是时代局限性的反映。既然科学会有时代的烙印,诺奖的局限性也就不足为奇。我们既不能求全责备,更不能因此而否定它的权威性。

诺贝尔奖也确实不等同于一个国家的科技实力,获得一两项诺贝尔奖并不能证明科技大国的身份,但要做一个科技大国,却绝不能没有诺贝尔奖,而且越多越好。美国是举世公认的一号科技大国,难道与它占有约25%的诺奖没有必然联系吗?

我国现在还没有拿到一项诺贝尔自然科学奖,在这种情况下,我们若一味贬低诺奖的价值和意义,难免会让人想起那句“吃不到葡萄说葡萄酸”的谚语。这绝不应当成为我们的价值取向。中华民族是一个智慧的民族,我国拥有人数众多的科研队伍,又有党中央、国务院对科技创新的提倡和支持,我们有理由相信,拿到诺贝尔奖只是时间早晚的事情。过去,奥运金牌也曾与我们无缘,现在的情况却完全改变了,靠的就是自强不息、艰苦拼搏的精神。今后要夺取诺奖,也还要靠这种民族精神。气可鼓而不可泄。我们既然有自立于世界民族之林的能力,也就应当有夺取诺奖的决心与信念。

当然,要夺取诺贝尔自然科学奖,还有许多艰苦的工作要做。首先要建立科学精英机制,培养科学高端能力。从我国目前的情况来看,我们不是缺少一般意义上的科学家,而是缺少国际量级的大科学家和大发明家,因而也缺少有重大理论和实践意义的创新成果。要竞争诺贝尔奖,没有国际一流的尖端人才是绝对不可能的。培养、造就、遴选出这样的人才应是我们的一项重要任务。其次,要改变我们的科研战略。一方面,我们要根据经济建设和国防建设的需要制定科技发展战略规划,同时也要根据自身的条件和优势制定“局部超越型”发展战略,争取在某些优势领域实现重大突破,走在世界的前面。另外,要建立与重大科技创新相适应的决策、评价、推进机制,不要埋没创新人才,不要扼杀创新思维。完成上述任务,需要科技人员和科技管理工作者共同努力。只要这两股力量能够形成一个共同的意志,我们就一定能在世界高科技竞争中占领一席之地,中国人的名字必将出现在诺贝尔自然科学奖的获奖名单中。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: 美国如何培养新一代科学家
2004: 以色列的教育与科技立国
2003: 再论黑洞宇宙霍金熵,信息论,测不准原
2003: 再论弱相互作用中黑格斯机制中的能量守