纪宝成“七月流火”用得好！

● 汪惠迪

　　从7月12日开始，媒体都在笑话中国人民大学校长纪宝成。事缘当天他在向新党主席郁慕明一行致欢迎词时，一开头就说了句：“七月流火，但充满热情的岂止是天气。”

　　纪校长用“七月流火”形容天气炎热，借以烘托人大师生的热情比“七月流火”还“流火”。真in！真cool！真前卫！真另类！用得好！

　　“七月流火”语出《诗经·豳风·七月》，为每节开首反复吟唱之句，其意为农历七月，“火”（星名）将西流，暑热渐退，寒之将至。因此，许多人批评纪宝成望文生义，误用典故，寒暑不分，冷热颠倒，并指纪宝成是继清华顾秉林校长之后，再次当着台湾同胞的面，坍了大陆人民的台。

　　纪宝成的欢迎词也许由秘书代笔，但他本人不可能不过目，因此，我就不信真如批评者所言，他“连《诗经》的入门诗句”都不懂，竟然犯下如此低级的错误。

　　早在2000年7月22日，中央电视台“东方时空”的“生活空间”节目，就是以《七月流火》为题目的。主播还留下一句旁白：“七月流火，昨天北京40度……”。

你批你的，我用我的　　

　　在大陆的媒体上，用“七月流火”形容天气炎热的语例，近年来一直保持高频之势。报刊上批评误用“七月流火”的文章登了一篇又一篇，结果呢，你批你的，我用我的。所以，我认为纪校长不过是跟风而已。既然“七月流火”颇受语言用户欢迎，风头甚劲，此时不用，更待何时？纪校长虽年逾花甲，却跟年轻人一样，在语用中趋新求异，何错之有？

　　批评纪宝成的人，不妨查查工具书，看看词典对“上下其手”、“呼之欲出”、“遇人不淑”、“美轮美奂”、“感同身受”是怎么解释的，接着联系人们的语文生活，看看大家又是怎么应用的。然后思考一下，“七月流火”用得用不得。

　　再如，明明是过去时，却要说“明日黄花”。可是在语言用户中，就颇有改口说“昨日黄花”者。这自然又是“明”是而“昨”非了。然而却有学者撰文，建议将“昨日黄花”收编进成语词典。“七月流火”也是有人写过文章的，建议将它收进成语词典。

　　我所惊讶的是，要说“误用”，“七月流火”也“误用”了那么多年了，“误用”者不知凡几。何以今天如此大惊小怪，把纪宝成当作众矢之的呢？

　　公平不公平且不说它，迟不迟点啊？谁敢保证“七月流火”的新义新用法，有朝一日就不会收进词典呢？你说“七月流火”用不得，那我得顺便告诉你，还有人用“八月流火”哩！

　　俗话说：“秋阳如老虎。”中国的“秋老虎”也是热得人够戗的啊！新加坡常年如夏，那可是“月月流火”啊！真有人这么用，你说用得用不得呢？

·作者是新加坡报业控股华文报语文顾问，文发自香港。