自由，在西方民主社会被误读，后果很严重！

唐付民

自由，与民主一样都被美国等西方社会推崇为“核心价值观”，但我认为对于这些核心价值观，西方社会存在严重误读。数月前，我曾在《北京之春》（2019年2月号）发文“民主不‘独行’！”提出民主必须依靠“法治”为中心才能充分体现合理与公正！同样，对于“自由”而言，也必须依靠“法治”为中心，才能充分体现合理与正义！

我认为，西方民主社会对于“自由”的定义，存在两个误区，一是“自由无限”，任何人无权限制民间自由。二是“反府有理”，只要是反对政府的都应当支持和保护。我们知道，自由，分为行为和言论自由。在西方民主社会绝对不可有杀人放火、抢劫强奸等行为自由。也不可有颠倒是非，污言秽语的言语自由。据此，“自由无限”不成立！至于“反府有理”，我认为有两种自由不应该被民主社会保护和支持：一是反对政府依法限制民间的不合理行为。二是支持（帮助）专制政府强大的行为！

我们知道，西方民主社会十分重视“言论自由”，绝不轻易主张限制。但有一种“言论自由”，如果不进行限制，不仅严重干扰民主社会的正常秩序，还可能彻底摧毁民主社会的根基！它就是代表和支持“专制政权”的言论自由，它是利用民主社会的“言论自由”去维护专制政权，也是在支持专制政权打击言论自由！它等同于鼓励和帮助“敌人”强大起来战胜（甚至消灭）自己！我不明白，这种十分明显的事物（逻辑）关系，居然未被西方民主社会理解和重视？至今仍在产生着巨大危害作用！

我们看到，近期香港民众为维护公正与自由的行为，招致了港府和中共政府的无情压制。甚至出现了残暴的血腥镇压，并且还在不断升级。如果得不到有效遏制，人们担心“北京六四”重现香港！是什么力量在支持和推动这种“反自由”的罪恶行为的肆掠和升级？我认为，它与西方社会误读“自由”的定义存在直接关系的。因为港警针对文明的香港民众（学生）施以不断升级的暴力行为，得到了海内外“数亿”中国人的支持，为此，西方社会面对这些明目张胆的残暴行为，显得十分无奈，束手无策！

毫无疑问，港警敢于在香港施以暴行，并且能够不断升级，仅仅是港府和北京政府的行政施压，没有大量的海内外上亿中国人的强势支持（声援），绝对难以成行！如果在中共强力控制下的中国国内民众具有“被迫”支持（声援）港警暴行，那在海外民主社会出现的许多群体、媒体依然能够大胆表示支持，实质上表明了西方社会在保护这种支持港警暴行的行为！我想请问，西方社会如果不认同港警的暴行，为什么会对自己身边公然支持港警暴行的行为（人群）“无动于衷”？如果不能在自己身边制止这种支持港警的暴行，何以遏制“远处”的港警暴行？

毫无疑问，中共专制在自己统治的范围内限制“异己”的言论自由，却一致（从上世纪三十年代）在敌人的“心脏”内强争言论自由。它这种流氓无耻的行为一致未被西方民主社会限制，是民主社会的悲哀！因为这种流氓无耻行为不仅严重破坏民主社会的正常秩序，还会逐步侵蚀或摧毁民主社会的政治根基！香港民众维护合理的自由与公正权益，居然在西方的民生社会中，可以公开支持强势的“中共专制”进行残酷镇压？这无疑是中共流氓政权利用了民主社会对于自由“定义”的模糊和无知！

近年来，中共利用所谓“大外宣、孔子学院、五毛党、党控粉等”，在西方民主社会中大肆鼓吹自己的“伟光正”，并极力污损西方民主社会。不仅造成了民主社会民众基本价值的观念混乱，还促进了中共邪恶势力的不断壮大，巳经明显威胁到整个文明世界的生存根基。我们明白，西方民主社会普通民众是可以指责政府的，目的是让政府做的更好。但西方社会的普通民众，将“专制加流氓”的指责自己的民选政府也视为了“帮助自己”，除了普通民众的愚昧，也有知识精英的“无知”。普通民众分不清这类行为是帮自己还是损害自己，但知识精英分不清，则是可悲的！

我认为，港警敢于对文明的香港学生施以暴行，有三种力量支持：一是上级的行政指令，二是政府支付的工资副利，三是社会的舆论氛围。在这三种力量中，应该说第三项的作用极其重要，因为它会让行凶的港警等“背负正义”！如果施暴者认为自己的行为是“正义行为”，便会肆无忌弹、无所顾忌！谁给予了他们“背负正义”？只能是舆论环境，虽然是中共政府在（背后）操控舆论环境，但这舆论环境巳经深入（侵蚀）到西方民主社会的腹地！西方民主社会不应该找出原因吗？

我认为，在西方民主社会，言论自由绝对不应该“支持专制、支持暴政、支持绑匪、支持流氓、支持腐败”！毫无疑问，中国政府是被中共控制的专制政权、暴力政权、流氓政权、腐败政权”。支持中国政府，无疑是在支持专制、暴政、流氓、腐败！如果“支持者”不明确区分“中国与中共”，就是故意混淆黑白，目的是颠倒是非！如果西方民主社会仍不及时苏醒，不仅难以帮助香港及中国内地无数平民维护正当权益，还会让自己的正当权益被“隐形”剥夺！

我认为，对于在西方民主社会直接、间接支持专制、暴政、流氓、腐败的舆论行为，可以（必须）采取分类处置。一类是媒体管制，主要有“收买控和五毛党”，它们属于“腐败类与流氓类”。另一类是行为管制，基本上都有居住民主社会身份的“游行者和干扰者”，他（她）们类似“特务”。据说这其中有通过“政治庇护”获得身份者，属实者无疑应当以“特务或间谍罪”办理！因为他（她）们不只是欺诈，还参与了帮助“敌人”（专制暴政）强大实现战胜自己（民主制度）的作用！还有一类是“舆论名人”，这种人通过大肆宣传“共产专制”优越，或者歪曲污损（夸大）民主制度的缺陷，实现自己扬名并获利，却将自己或直亲移民民主社会。他（她）们属于典型的“文化流氓”！这种“文化流氓”不加以严惩，危害极大！因为这类“名人”具有广泛的影响力，他（她）们可以鼓动起上亿计的中国民众起来反抗民主社会（如美日台政府），或者驯服（说服）中国民众臣服于中共专制暴政！这类人与中共专制政府相互维护，通常会获得巨额财富，且自己和直亲还可以轻易脱身专制暴政，他（她）们不被处罚，必定产生极其恶劣的示范作用！

关于“舆论名人”，近期接触两个典型信息，一个是司马南承认自己及家人都在美国生活，却依然申称反对“美国霸权”和支持“中国政府”。我们知道，司马南是在中国国内通过坚定支持“专制政权（毛独裁等）”，享有盛名和财富，从而才有条件让自己和家人移居美国。如果他支持专制社会是正确合理的，有何理由移居“非专制”的民主社会？既然自己和家人乐意选择移居美国，作为中国的社会名人，有什么理由不告诉中国普通民众在“非专制”的美国生活的“特殊性”？如果不愿明确告知，岂不包藏祸心？！这种通过欺骗中国亿万民众获得名誉与财富的“文化流氓”，请问美国政府应该支持和保护他吗？这种通过强化“敌人”（中共专制）弱化美国（民主社会），却被美国政府奉为宾客，敢不承认自己愚昧可笑吗？如此价值取向，敌人（中共）敢不强大？

司马南坚称反对“美国霸权”，无疑与毛泽东等“中共独裁”观念完全同步（同调），其目的和作用是维护“专制政权”牢固，以利于抵抗和消耗美国等民主社会的力量和资源！我们知道，美国霸权，源于一战之后，它在抵御和消灭德国纳粹和日本军国的二战中，产生了无可替代的作用！二战后，“共产邪教”盛行，美国霸权与前苏共、中共、朝共、越共、古共的抗战一致持续。如果沒有“美国霸权”，今天的美国不被“美共”吞没？请问司马南，没有美国霸权，你和家人今天还有机会在美国享受“民主自由”吗？如果司马南坚持认为美国不应该“霸权”，请带着你的家人离开！如果你和家人愿意在民主自由的美国生活，请你公开对广大的中国民众说：不可以支持“中共专制”，支持“美国霸权”！否则，美国政府和人民应该请司马南及家人离开美国！我想，他就是“美国霸权”最应该体现（针对）的对象！我在此告诉司马南，在全人类没有完全消灭专制暴政、恐怖组织、流氓和绑匪政权之前，任何人没有资格反对“美国霸权”！

另外，近日闻得董卿鼓励中国儿童“爱党爱国”，却被无数中国民众指责其将自己孩子生在美国。其实，同司马南相同，董卿也是中国的文化名人，且通过支持和颂扬中国政府（中共专制），获得名誉财富。她将自己的孩子放在美国，无疑认为美国社会利于孩子，却鼓动别人的中国孩子“爱党爱国”。她不是在故意欺骗那些孩子，便是在羞辱那些孩子的父母！羞辱他（她）们的父母，不会做“两面人”，不会欺骗普通平民，不会攀附专制强权。以致于无名无财，无法被生长在美国（自由的民主社会），难免贫贱受欺！像董卿、司马南、宋鲁郑、刘欣等等，这类利用鼓吹“中共专制”优秀，欺骗普通中国民众而获得名誉和财富后，将自己和（或）家人移居民主社会的“文化流氓”，在西方国家应该为数不少。我不认为西方民主社会可以容忍他（她）们“心安理得”！公正的态度应该是，他（她）们若坚持过去的行为和观念，理应离开民主自由社会！愿意改变原有行为和观点，公开反对“中共专制暴政”视为弃暗投明、将功补过！

“自由民主”，分明被西方社会严重误读！这种误读，导致长期被中共专制政权所利用，从而促使中共专制政权不仅“战无不胜”，还不断兴盛强大！敌人的强大，无疑增加消耗自己的能量。如果在自己“体内”培育着滋养“病毒”的原料，岂不是在消灭自身的“生命力”？请问，在自己家里养护着为敌人输送战略物资的“队伍”，你能战胜对手吗？谁是聪明人，谁是愚蠢者，还需论证吗？西方社会唯有坚定不移、毫不留情的全面清除、打击支持和维护专制政体的各种舆论势力，才能最终解救香港民众、中华民族、世界人民！