我以为孙维为堵大家的怀疑（不做辩护），不得不出声明，然而说的越多漏洞越多，无法解释了，就说自己请公安部重审此案（真的吗？），但这次她不敢再出什么证据了！以后可能她会说网上的声明都不是她写的。
网上一个常见的为孙维辩护(或孙维为自己辩护)的理由是既然只有孙维可以接触鉈那她还用鉈那岂不是太笨不打自招了吗,由此可见不会是孙. 这个理由的漏洞在于忽略了如下的可能性: 即凶手根本就不认为最后会被发现是鉈, 从而她自己会因而被引出来. 她以为朱令会被认为得了怪病一直治下去.
这里从另一个角度可以看出贝先生利用当时还不是很普及的INTERNET 进行国际网上求救的特殊意义所在.
孙维自辩里论证了有很多人有可能接触鉈.她说的应该是事实可惜没有用或根本就是混淆视听. 因为不管有多少人由于毒性实验材料管理不严可以接触鉈,但有条件给朱令下毒又能接触鉈的却只有那么几个呀(如果不只一个的话)
2006-01-12 10:26:10 新浪网友 IP:221.220.56.*
我也是朱令的同学，我也参加了９５年４月的邮件翻译。回想起往事历历在目
！！！！
请你不要再作无谓的辩解 ，关于朱令同学铊中毒事件的真凶；公安局清楚、学
校领导知道、实验室的两位老师更是知道。当然了也有一部 分 同学知道（这都归功于当
年学校和公安局找我们“此地无银三百两”的谈话）。
当然了，我们决不能平白 无 故的 去冤枉一个好人。虽然这个人逍遥法外10年
之久但我相信在她（他）的内心深处一定在坚受着某种煎 熬、 同学的 疏远、社会的舆
论、网友们的谩骂。请不要再无端的指责学校，学校为凶手背了11年的黑锅。
我相信 不久的将 来，真相就要大白于天下。同时我也希望11年来的风雨能将她
（他）心灵上的污垢洗刷干净 。鼓起勇 气去自首，
不要再别人的有色眼光下苟且偷生。
一个接触过有毒物质的人，在周围的人一发病，一 看症状，第一反应，就是对
方中了毒，中了什么样的毒，孙维做 为朱令同寝的唯一有机会接触“铊”金属的人，
在室友中毒后那么严重的症状中，表现这样平静，是另人惊奇的。 你至少应该
为医院和校方和家属提出一些衷告，而你去沉默，最后你的好朋友发病，住院治疗，及同
学在互联网上 求助。都没有看你帮助的身影。如果你不是投毒者。你及时的衷告会提醒
一些人，会缩短诊断的时间，你的同学可 能会有治愈的可能。而你没有做，你什么也没
有做，你只是在十年以后，在拚命地为自己辩护，你不是凶手，十年 来，你如些平静的
反应，正恰恰证明你内心是虚伪的，颤抖的，如果你是问心无愧的，为什么学校不给你毕
业证书 ，你会接受。你为什么不申诉，你有良好的家庭背景，你可能会接受那样不公证
的待遇吗。为什么能接受，是不是 有背后的交易。是不是你心里没底，十年来，是不是
负罪的心态让你发言。人做了错事，一定睡不着觉，你是不是 一直夜不能寐。如果你是
个人，
是个有良心的人。勇敢一些。说出真相。佘祥林是冤案，他被误判了那么多年。
你 这个也是冤案，你被放纵了这 么多年，亏你还敢举这样的例子，来做你的论据。因为
你们是有区别的。他没有你的 家庭背景，你有“良好家教 ”你性格开朗，没有私心，
但这能说明你没有犯罪这之念吗。一个同寝室友，同学，
一个音乐非常有天份的人 ，同学们处处夸人家，而不夸你，你能做到“处变不
惊”女人是最喜欢忌妒的，古代有一 个皇上当皇后的面上说一个妃子漂亮，皇后后来使
计把那个妃子的鼻子给砍掉了。你能否认忌妒是女人的天性吗？ 一个处处比你强的人，
特别是不离你左右，你不会有即生瑜何生亮的愤怒？你当时二十来岁的年龄，会达到道家
，
无为的修养，不会 吧。 像你这个案子在民间不算什么，不出三天就能破了。可
是你有背景，大陆公安这样的校园 投毒案都破不了 ，那还不都是饭桶啊。之所以没有破
，就因为你的后台。过了这么多年，当事人们都在思考，还历 史一个公正，
还被害人一个明白。因为一已之私，而毁人一生。未免太邪恶了吧。而闭门十年
思过，还没有认识到 自己的罪恶，看来你是明顽不灵。罪不可赦了。天网恢恢，疏而不
漏。你这只迷途的小羔羊尽快知返吧。时间并不 会冲洗掉你犯过的罪恶。你的灵魂会天
天受到上苍的谴责。QQ：50167779
红斑狼疮事件
很可笑，这个证据是SW自己的声母里面自己说出来的。可以说是确切的了，所以摆在最前面说，在医院没有查出是铊中毒 以前，中毒症状很明显了，SW说她母亲是个医师，从她的口述朱令症状判定可能是红斑狼疮，太可笑了，我也是学医的，除非SW向她母亲胡乱描述朱令的症状， 任何一个学医的人几乎都不可能得出哪怕一点红斑狼疮的判定！
SW是太想证明自己关心朱令了，可惜，这点只可能说明她在误导同寝室的同学，混淆视听，因为当时医院开开始治疗阶段，曾经确实有过中毒的判断。
朱令部分用品失踪和杯子事件
杯子是不是从SW的箱子里找到已经很难说清楚了，大概只有去问当时的警察才能知道了，但部分用品失踪没有招到否认，证明确实是朱令身边人下的手，否则不可能这么容易拿到她的私人用品。
有人说SW不可能这么笨，讲朱令的下毒咖啡杯子放在自己箱子里面，我说可能，首先她并不知道铊中毒会被发现，所以会再次下毒，但她毕竟会将杯子清洗，但 未必会打碎它，一定会犹豫，她只是不知道该拿这个杯子怎么办，如果将杯子扔掉，那么杯子的失踪一定会让警方怀疑是杯子里面下的毒，而她平时常常用这个杯子 让朱令和咖啡这点一定会让寝室的同学说出去，非常不利，另外她又不敢确定杯子里面是不是有残余的毒物，所以很犹豫。
另外如果有这个事情，我严重怀疑杯子已经被掉包，为什么不放在外面，而是警察来的时候再从自己箱子里面交出来是因为可能会让寝室的同学发现杯子已经被掉包了，而警察取走杯子的那么短时间发现的可能性小得多。
学历和出国事件
SW也没有否认学校卡过她的学历，她说学校想推责任给她，晕了，难道是学校杀了朱令吗？
SW说学校没有说明扣押她学历的理由，这只能说明这点，是因为投毒事件，因为班里其他人没有遭遇到，而如果有确切的其他理由，SW早说了，总比被怀疑投毒的好。
我想学校是严重怀疑是SW下的手，一定有其说得过去的理由的，可能也受到了其他地方的压力的，但总有些良心的，想通过压下她的文凭来伸张点有限的正义，但是毕竟最后无法抵抗得过那个无形的手，毕竟警察没有说SW是凶手，学校也就没有扣押文凭的理由了。
最后再说那个所谓的窃听器，《声明一》中提到“在对我调查结束4年后的2002年，无意中在我家里发现了两个窃听器！”，“经回忆，杯子大约是98年春随 咖啡礼盒送给我母亲的。”，《声明二》中提到“在“孙维的声明”中我把一对音乐杯误当成了窃听器。多年来我和家人一直确信无疑，因为它们确实从未响过。发 贴前还特意把这保留多年的“窃听器”拍照上传。”
从两文可以得到如下内容：
1. 咖啡礼盒是98年，至少是2002年以前购买的，杯子也自然是98年或2002年之前的。
2. “窃听器”照片是12月30日发布《声明一》时才拍的，或者是写这篇《声明一》时才拍的。
OK，那么第一个说法完全是谎言，“窃听器”咖缺计刂穐ttp: //whatwhatwhatimg.tianyablog.com/photo/2005/12/30/1184208_5820833.jpg，由于图片是孙 维本人上传，因此图片真实性不容怀疑，但请大家仔细看图片右边杯子上的广告语——“好的开始”，请注意，是“好的开始”而不是雀巢沿用了几十年的“味道好 极了”，雀巢咖啡“好的开始”的形象推广是2005年5月才开始的，试问98年或者2002年前何来的这个推广？真是荒唐可笑之至。
从图 片上传地址“/2005/12/30/”可以看出图片是12月30上传的，似乎印证了孙维的发帖前贴图的行为，但请注意，经过EXIF分析，该照片是 2005年12月18日16:25:44使用佳能PowerShot S400拍的，图片不会说谎，由于此图片是为了配合《声明一》中第七部分内容的，因此从照片的拍摄日期可以证明出《声明一》是2005年12月18日之前 写就的，但直到12月30日才发出此帖，又一次印证了这篇声明发布的深思熟虑，反而印证出，孙维根本不是一个饱受十年冤屈的人的正常心态。
