大概在两年以前，也是在万维读者上，有人贴了一篇东西，记得当时有相当多的国内媒体也有转载，不过其原始出处在哪儿，已经无稽可查。这篇东西通过一个“真实”的故事说明德国人的性格固执认真，大意是：有个德国铁路工人，负责扳道岔，每天工作的时候，带着他的弱智儿子并反复训练儿子执行一个口令：趴下。经过几年的训练，儿子终于可以听懂并执行了。一日，正当儿子在铁轨上玩耍时，疾速驶来一辆列车，于是他就大喊“趴下”，儿子就趴在了铁轨中央，列车驶过后毫发无损。而发生的一切，都被一个守株待兔的电视记者拍摄下来。此电视片获得当年向全国播送的国家电视台“最感人的镜头”一等奖。

呸！编故事也没什么，蒲松龄没见过鬼，他的鬼怪故事都挺真实动听。但像这样编故事，导致很多媒体信以为真地转载，就害人了。瞎编者不了解德国、没见过德国人，还让很多读者也把假想误以为真实。其实，这样的故事不用费太大的劲儿，就能明显看出其造假的痕迹。以上述故事为例：首先德国早就没有“扳道岔”的工人了，以为是中国李玉和那个年代么？！其次，德国人的认真表现在，比如，不会带孩子去上班，不要拿中国国营单位的情况来套！第三，德国的电视台，没有像CCTV那样的“向全国播送的国家电视台”，几乎所有德国和欧洲电视台都通过卫星向全欧洲播放，收看没有什么限制，也不能强行让所有电视台都转播一个台的无聊节目。这样编故事，让没有亲眼看过德国的读者产生误解。

但可恶的是，瞎编一个白痴故事来“教育”国内读者的情况，并不在少数，有些“真实故事”编的让人啼笑皆非。今天又看到一个，还上了万维读者的导读，链接在这里（http://digest.creaders.net/pool/4Z266728.html）。可能有看不到的，我讲一下大意，这个故事是说一个中国代表团访问德国，在餐馆吃饭时，剩下三分之一没有吃完，于是被也是食客的白人老太太告到了社会保障部门，代表团因此被罚款50马克，因为浪费资源是违法的。之后，代表团把罚单复印，人手一份，带回中国并牢记教训，自此勤俭节约。这又是一个白痴故事，大家不要上当。其画皮一揭就开：

首先，马克，已经有3年多不流通了，从2002年起就改欧元了。从这一点上说，这个故事至少不是一个新故事。

旧故事，如果是真的，也行。可这个恐怕不是。因为剩下三分之一的饭，就被其他食客告到政府部门，因此被罚款。这种想象力恐怕来自史无前例的无产阶级文化大革命吧！在德国，人的权利很重要。我掏钱点菜，吃不吃，吃多少，剩多少，是我神圣不可侵犯的权利。同样，我点菜喂狗，也是我的权利。不会像国内那样，狗买了票占一个座位还有人提抗议。所以，如果真的剩下了三分之一，也绝不会有什么“白人老太太”去干涉，你以为“白人老太太”都是马列主义老太太么？！

事实上，根据我的经验，如果你剩下了饭菜，不但没有人来责备你，饭店的服务员还会说：“对不起，是不是我们的菜不合您口味？下次我们会尽力按您的口味改进。”说实话，我吃饭很挑剔，所以在饭馆吃饭，经常剩下，有时一半还多，我自己很不好意思，但从未有别人（哪怕是同桌的德国朋友）指责什么，更谈不上其他食客上前指责（如果有这样的情况发生，受指责的人可以报警，因为这属于人身侵犯），因为大家都很理解，可能是胃口不好，可能是不合口味，这都属于私人事宜，有人权作保障。

其次，德国倒是有社会保障部门，但罚款不是他们的工作范畴，瞎编者又把国内的什么什么局的行为强加到德国政府部门了。可笑的是，故事里那个德国社会保障部门的人居然“穿制服”，哈哈哈哈哈，德国政府部门的工作人员是没有制服的。看来国内的“大沿帽”概念可真是根深蒂固。

确实，德国有很多罚款的项目，但法律规定，凡是罚款，一律不能是现金，都要通过银行转账，这主要是为了防止私吞罚金。因此，如果真的罚50马克，也不能像故事里写的那样，“只好拿出50马克，并一再说：对不起！”又把你老家某某局罚款的丑事栽到德国了。

教育人节约是好动机，但不能胡编故事，更不能把在国内扣过或被扣过的屎盆子意淫到德国。