秦始皇焚书坑儒究竟有没有烧了易经？

在五四新文化学者嘴里，几乎异口同声地说，秦始皇没有烧易经。因为易经是卜筮之书，而秦始皇是保护卜筮之书的。

谁说孔子所传的周易是卜筮之书？

汉代的历任皇帝都认为易经是儒家的首经，难道中共国的五四新文化学者们还会比汉朝皇帝更有资格来判定，易经是不是儒家的首经？

请问，如果秦始皇焚书，没有烧掉儒家的周易，那么汉儒在儒家文化抢救运动中，用汉隶编出的周易是从哪里来的？

如果真像五四新文化学者们所说的那样，儒家的周易只是像医药之书，种树之书之类的卜筮之书，并不是儒家的首经。请问，汉代皇帝为儒家五经所设立的博士官里，为什么会有周易博士？

更何况，假如秦始皇焚书不烧儒家的周易，那么请问，秦始皇为什么要焚书坑儒？

在秦朝，意识形态方面斗争的焦点，就集中在法先王还是法后王上。

先王就是文王武王，后王就是秦始皇，

周代政治，也就是周礼，是建立在易理基础之上的政治。焚书的本意，是通过焚书这种野蛮手段，让世人只知道有秦始皇，不知道有文王武王，让世人不再知道曾经有过周礼。

可是，如果焚书不去烧儒家的周易，秦始皇，岂不成了专干傻事的白痴。

秦始皇当然不会是白痴，儒家的周易不会不烧。

只不过到了今天的中共国，那些五四新文化学者们为了为秦始皇辩护，偏要说成是秦始皇没有烧周易。

这一讲的详细内容，请点击下面观看：