省得大家吵架，这篇算是澄清吧。

《唐翔》一文是我五年前写的，当时发表在一个内部的bbs上，压根儿就没打算给
外面的人看，也声明过请勿转载，结果承蒙这么多人关爱，每隔一两年就被转贴
得满世界都是。类似的事情还发生在我写的很多别的文章上，让我很是郁闷。

熟悉我文风的人都知道，我这人喜欢在文章里开玩笑。特别是发表在内部bbs上的
东西，因为读者群多半是熟人，说起话来更肆无忌弹。但世上总有那么一些开不
起玩笑的人，也总有那么一些人无视作者意愿，把文章更改标题增删内容后四处
转载，所以惹来这么多麻烦。

现在说说原来的文章，开篇第一句就是“唐翔是我认识的最牛的人。”这话已经很
清楚地把比较范围限制在一个小圈子里。现在我认识的人里面，比他牛的当然比比
皆是了。

再则，我那时虽然眼光狭隘，但还不至于把学习成绩好就当作牛，学习与科研的不
同我还是分得清的。没仔细读我的文章就开始冷嘲热讽的同志们不妨注意一下这些
句子：

“其实13门专业课满分并不能说明一个人的数学有多牛，充其量只能
说明他很会考试。”

“另外，考试考得好跟研究作得好是两回事，……”

“所以说虽然唐翔成绩好，但还不能成为让人佩服的理由。打个不太
恰当的比方，就像是中国足球队友谊赛灭了无数强队，但也没人因此把
你当根葱。”

“唐翔最让人佩服的是他的刻苦。”

这里已经说得很明白，最佩服他刻苦。就凭他大学四年雷打不动地每天工作十六
个小时，在座各位有谁能做到？能做到的人估计也不会来泡bbs。直到现在，虽然
我见过很多比他还牛的人，但再没见过比他更刻苦的。

要说这篇文章里，最让人诟病的就是拿唐翔同几位前辈数学家作比较的话。但那
只不过是几个本科生茶余饭后的玩笑之言，说话和记录的人都没把这当回事。就
像四年前我们看中国队打世界杯，郝董带球过了巴西某牛人，我们当时就在宿舍
里叫嚣“某某算个屁啊，郝董随便过他！”谁也没把这话当真，但要是被记者捅
到国外报纸上，是不是就能作为中国球迷狂妄自大的证据呢？

再就是关于唐翔申请哈佛的一段，充斥了臆测和夸大之言，大家可以当我是胡扯。
而且其中有一些涉及到丘成桐教授的很不敬的话，在此向丘教授道歉。顺便说一
句，那时丘教授跟北大关系虽然不睦，但还没恶劣到今天这地步，那篇文章中并
非有意拿他来调侃。话说回来，我所认识的近年来拿到哈佛数学系offer的人，
论数学能力和刻苦程度，没有一个能跟唐翔相提并论的。唐翔没去成哈佛确是憾
事，也让我的很多友人百思不得其解。

不管怎么说，《唐翔》一文被人乱转到网上这么多年，恶劣影响早已造成了，归
根结底都是我的错。唐翔本人早就深受该文困扰，但他是个厚道人，见到我时根
本没提这事，我一直也没好意思跟他说。现在借这个机会，向唐翔郑重道歉。还
有其他人若是觉得我这篇文章冒犯了他的，在此一并致谦。

据我所知，这篇文章两三年前就被一些不该看到的人看到，并在一些正式场合被
作为攻击北大的证据。现在再拿这个来骂北大都是炒别人的冷饭，没什么新意，
还是歇歇吧。

本文欢迎随意转载。