| 从田刚的演讲所想到的 |
| 送交者: 佚名 2006年09月30日17:36:08 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
从田刚的演讲所想到的 田刚将于明天在北京大学图书馆北配楼报告厅讲“庞加莱猜想的证明及历程”。首先田刚用了如下的头衔: 1、 中国科学院院士
第一个头衔已被事实证明是骗来的。当时(2001年)其同伙在院士选举投票的关键时刻发表了一个声明,说是田刚将增加在北大的工作时间到半时以上,即年工作时在6个月以上。因此田刚以一票之多过半数当选(因为当时有一个不成文得规定,超半时工作才能申请本土院士)。其实质是:北大靠骗术操纵了院士选举。操纵有两种:一种是依实际情况,一种是依虚假情况。我真为田刚有这个头衔感到羞耻。不知田刚感到羞耻否? 第二个头衔是演变而来的。长江教授---特聘教授---讲座教授。一连串的演变证明了一连串的欺骗,因为它们的工作时间要求不同,而田刚则均为年4个月工作时间。此证明的意义要远大于庞加莱猜想的证明。 第三个头衔是对第二个头衔的佐证,也是对第一个头衔靠欺骗得来的的说明。 再来看主办单位:
前两个正是策划上述骗术的中心,一套人马,两个机构。其代表人物是丁伟岳。它们把田刚包装成世界顶尖数学权威,同时又是全职引进(变成讲座讲授仅是几个月之前之事)。正是这两点,保证了他们的“北京国际数学研究中心”批准成立。
再看这个演讲的内容:“庞加莱猜想的证明及历程”。 说明田刚充其量不过是个好学生,只是对别人的工作进行学习或验证而已。象这样的工作在我们数学领域的这一分支,随便找个研究生就能完成。在这里对田刚提一点希望:再来北京大学演讲,请讲你的惊世之作,因为你是北京大学推举的世界顶尖权威呀。再不要讲这些下三烂。 最后在谈一谈这个演讲的动机 如上所述,北京大学在国际数学研究中心时,一是田刚是顶尖学者,二是全职引进。现在第二点已不那么重要了,因为中心已经批准了,生米已经做成熟饭了,已经正在建设了,谁也没有办法了,更重要的是纸里也包不住火了,干脆照实说。然而这保护第一点决不可松懈,保护顶尖学者不动摇是最后的救命韬草。要有顶尖学者地位,有两个办法,一是自己搞出顶尖工作,二是贬低别人工作以凸显自己。丁伟岳采用了第二条。当然贬低不能直贬,直贬就被人看出来了。所以贬低的策略要有院士水平。那么,丁要贬低谁呢?就是要贬低朱-曹的工作。丁-田决不允许有第二个华裔作出超过他们的工作。至于洋鬼子码就无所谓了。于是田的这个下三烂报告要登场了。以期证明这个猜想已经解决了,朱-曹是多次一举了。可笑!这就叫院士水平的打压。
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2004: | 当前中国大学的双重价值危机 | |
| 2004: | 美国大学tenure制度的弊病 | |
| 2003: | 露斯.斯通: (译诗8首) | |
| 2003: | 再说失魂的大学 | |
| 2002: | 人欲横流,师表失节—丑陋的中国大学校 | |




