中国很多政策的失误都在于急功好利，大跃进就是个教训。教育部的长江教授政策还是急功好利，结果又被好利之徒利用，大把的银子花出去了，买到很多假冒商品。为什么那么多单位出现那么多假报的长江教授？关键是这项政策是急功好利的政策，要急切创办所谓的"世界一流"，这就招出一堆骗子, 因为任何人都不难看出这项政策既有利可图又有空子可钻。

原来我在国内接待过不少外国专家暑假讲学，这些外国人不要钱，自出机票，只要管食宿既可。要是再加上旅游，这些洋专家就喜出望外了。那些假长江教授在中国就是暑假回国走穴，还要巨额报筹。不满四个月开价三分之一的十几万美元，相当于几十万元。在国内生活过的假洋人深知中国官办大学的弱点，坑个人的钱不行，坑国家的钱畅行无阻。

有钱能买到好设备，但是买不到好学术。北大清华的经费不少了，设备大楼都够多了。为什么不是一流？"山不在高有仙则名，水不在深有龙则灵"。关键是人不行。这些人也不能说笨，关键是这些人没有踏实苦干的精神。中国人的弱点是急功好利，大学也不例外。但是，急功好利就不可能办出一流的大学。

于其请这个名人谈谈心得，请那个名人讲讲体会，踏踏实实读本专著好不好？办讲座热闹省力，读专著辛苦费工。我到不是反对名人讲学，是说中国的师生缺少的是踏实苦干的精神。

为什么那么多不痛不痒的低质论文满天飞？也是急功好利。大学教师不愿意费力气再读书作大题目，只想图省事短平快，就搞些三流四流和不入流的论文，在学校出版的学报上发表十几篇几十篇，评教授评博导。这是多数大学老师的实践。少数人连小题目也不作，干脆就抄袭。这样的学术空气里讲什么办一流大学就是天方夜谭嘛，当然招出一堆骗子。

打仗要靠子弟兵，不能靠雇佣军。子弟兵有为国效力的精神，愿意拼命。雇佣军为的是钱，形势紧急时卷款逃命。一个政权要靠雇佣军维持，是岌岌可危的象征。一个大学靠海外教授的名字撑门面，是走投无路的信号。北大雇来的假洋鬼子发表论文根本不戴北大的帽徽，打得还是普林斯顿的旗号，北大这钱花的冤不冤？

我觉得中国先不必喊创一流大学，条件还不成熟。教育部要做出成绩，先把高校的学风整整。没有这个决心，就消停消停，不要再起负作用了。喊一个口号，搞一场运动，就招一堆骗子，丢几吨银子，使学术更腐败一层。

俗话说百年树人，这原不是急功好利的事。大学的学报最好是停刊，也不要再卖学位。教师质量的提高，不是像现在这样，让没有博士学位的教师挂上在职博士生的牌子，这些人还是这些人。应该有淘汰机制。于其给这些素质不高人授在职博士，为什么不淘汰这些人，换上货真价实的？换上的人不称职，还可以在换。国外的大学招聘的新教师要经过好几年的考验，很多被淘汰。经过筛选的才得到固定的职位。中国应该学学这个经验。第一步应该公开招聘，杜绝本校毕业生留校任教的恶习。大学教师应该踏踏实实读书教课，自强，自信。苦干几十年，北大如果出现几个华罗庚，不用喊一流大学，自然就是一流大学。现在没有，也不用着急，更不比花钱买上假货装潢，要放眼在一百年后。中国的紧要问题本来也不在于所谓创一流大学。发展技术，修铁路造船造飞机要紧迫得多。