很多人都能够抽象地支持反腐败，但很少有人能认真思考、理智对待“革命革到自己头上”的问题。素不知，反腐败就是会触及灵魂、伤筋动骨的；反腐败就是要冲击、剥夺腐败者或腐败者团体的既得利益。

田刚、北大再三以欺骗的手段谋取不正当的荣誉、地位、利益，确实对国内建设公平学术制度的努力产生了极大的破坏作用，造成了非常恶劣的影响。这是不折不扣的学术腐败、教育腐败的典型，理所当然地引发了公众舆论的强烈谴责。

可以理解真心爱北大的北大校友在目睹北大、田刚受到如潮水般的舆论批评时的复杂心情。你们不是没有正义感，只是你们的正义感被爱母校的情结压迫得扭曲了！不过这不奇怪。陈良宇因挪用巨额社保基金--千千万万底层老百姓的救命钱--为己谋私而被革职尚且有那么多人在网上为他鸣冤叫屈呢！

至于邱成桐先生，我从不认为他是一位完人，也不认为他说的每一句话都是正确的。但是我真心敬佩他敢于道破皇帝的新衣的勇气与正义感！正是他的振臂一呼加上舆论的热烈反响，田刚、北大的骗局才得以如此大白于天下。当然，邱先生因此而招致一些人的切齿痛恨，也就可想而知了。

我不是数学中人，完全没有资格点评朱-曹论文在解决Poincare猜想中的作用。就是数学中人，如果他们不是这一领域内的专家，估计他们在这一话题上的资格也不会强到哪里去。但我注意到以下这样一些事实：

1。数学大佬Atiyah对Perelman工作的表态（http://www1.bbsland.com/articleReader.php?idx= 179386）：``The work of Perelman on the famous Poincare conjecture is widely
admired. But in mathematical questions of this complexity final　judgement is suspended until the complete proof has been written　down, scrutinized by the mathematical community and accepted. That　stage has not yet come.''

2。Perelman几年前就承诺给出对Poincare猜想的更详细、可信的证明，但一直无法兑现

3。Clay所化了$100万让Morgan＋Tian去验证Perelman的证明

4。邱、Hamilton是Perelman获今年Fields奖的重要支持者

以上事实可以帮助我们从侧面了解朱-曹论文的价值。