汉章先生的文章看似有些道理,但实际上与中国目前为止盛行的外行批评内行同出一辙。前一阵子那位连学带搞30多年中医的人与反对中医中药的人们所举出的例子,不外乎就是想证明中医中药是伪科学。就像那个司马南,自己练不出来名堂,再有几个气功骗子胡搞,就说气功是伪科学。本人就在中国的气功热潮中开始习练气功直到现在,祛掉了神经衰弱、心律不齐、耳鸣等疾病不说,气力也大增,并且用掌握的气功点穴按摩为不少人除掉了西医棘手的疾病。你们用自己的亲身经历证明中医中药是伪科学,那么请问,我能不能用我亲身经历来证明中医中药就是科学?
在这里我提醒反对中医中药的人:
1、不管你是名人也好、专家也好、学者也好,请不要对自己不了解或一知半解的东西指手划脚,这个做法本身就不科学。用不科学的方法去指责别人的做法不科学叫什么!
2、任何学科的研究包括你们所提到的属于现代科学的西医,都是从现象和事实入手加以试验、总结而来。最典型的例子就是各种维生素对人体的作用,不也是从实践中总结出来加以量化的吗?问题是对于中医中药的研究并没有多少人潜心专研,就是有可能研究的方向也有问题,否则中医中药就不是今天这个局面了。中医中药应该说是门整体科学,中药讲究的是因人施药,因时施药,因地施药,所以针灸与按摩讲究经络穴位的同时离不开子午流注。看看现在中药都制成了成药,不管何人只要病名一样,就用同样同量的药,按摩针灸用同一种取穴方法及手法,效果不可能理想。因为不同的人生长在不同的生活环境中,身体状况与病情的起因与病状不可能没有差别的,对这种差别万种的疾病就要实施与其对应的治疗方法。这就是基于中医中药理论所得出得结论,请问!这个结论不科学吗?
3、请反对中医中药的特别注意:中医界从来就没有说过中药没有毒副作用,搞中医的人都知道「是药三分毒」这句话,而且用中药治病就是以毒攻毒,为了减少中药施治过程中的毒副作用,所以才有各种配方以尽量抵消毒副作用,这和西药治疗有什么不同吗?(就是对人体有良性作用的各种维生素也不能过量服用,否则也会中毒)而且如果病情不重尽量不用药,所以才有针灸、按摩、拔火罐和刮痧这些非药物疗法,请问:这些做法不科学吗?这里请汉章先生注意!不知道你得的是什么胃病,根据你的叙述,你很可能患的是慢性胃溃疡之类的病,这种病别说是吃中药,就是吃西药你也同样治不好,为什么?因为慢性胃溃疡的主要病因是由于精神压力大,吃药是辅助治疗,精神压力不解除,只靠吃药是治不好的,严重了只有做手术,这时确实需要西医一刀切除了之。不过到此时西医也不知道这个病的病因为何,不精到的中医也不了解,但是这确实是出自中医整体理论所得出的结论。因为中医理论认为人的疾病与人的七情六欲情志有关,这是经过千年实践得出的结论,请问这个结论不科学吗?如果你不信,你就每天找气生,总是和别人过不去,时间长了你看你血压高不高?看你得不得心脏病?!到时别说中医治不好,就是西医也没有办法。
4、给所有反对中医的人提个建议:不要总是在网上用假名论述自己所认为的中医不科学好不好?你们不是不相信人体有经络穴位之说吗?我帮你们证明一下好吗?
你们联系一下聚集起来,包括国内那些知名人物,再找几家有影响的电视台和报社记者陪同,到少林寺去找几个练少林拳的小师傅,告诉他们说经络和穴位之说存属胡扯,是骗人的,听说人体有十大死穴,你们不信,让他们用点穴法打你们的十打死穴,随便哪个都行,每个人都试一试,就选一个你们认为是骗人的穴位打,每人就打一下,如果大家被打之后没有大碍,你们的论点就成立了,以后不用再费笔墨进行批判,经络与穴位之说就自销自灭了。如果把你们打昏了或打个半死(放心,他们是不会往死里打你们的),从此以后就请你们闭上你们那信口雌黄不知深浅的嘴!!!
要不然找一位针灸高手,就说头部穴位中有个哑穴,你们不信,就让他(她)给你扎一针,如果扎完了你还能说话,你们就赢了,如果当时(也可能从此以后)不能发声了,你还敢说经络和穴位只说是不科学的吗?