关于中国的Academic-学术、Technical-科技开发、创新问题的经验和感想。

南蛮只是一个本科生。对于衡量学术、科技、大师级人物这样的东西的感觉很矛盾
和模糊。我和传说中的所谓纳粹学科家在北美从事军工Contractors搞科技开发，糊
口的。现代建筑和核能工业安全系统的Zoning, Compartment & Fire Modeling Analysis应
用和理论就是本人的杰作。这些都是20多年前Corporate/军工产业科技开发逼出来
的项目。我也曾以校外辅导的身份带过博士生，“研究”未来新一代核能发电的消
防和安全系统。至于学院来的“教授”，我所工作的机构也会外判“研究”项目给
他们。

我认为中国在科研方面要真正的有突破，我们必须认识到第一线Corporate产业科技
-Technical开发和第二线学院-Academic学术研究之间互补关系、平衡发展的重要性
是不可轻视的。

在我自身的专业角度和发展资料去考量，南蛮看不出成功的学院派学术-Academic的
研究发展方向能够脱离Corporate产业(军工和商业)科技-Technical开发的影子。其
实很多学院派的-Academic学术根本是Corporate产业军、工科技Declassified的概
念再生发展，或者是Corporate产业科技给他们外判“研究”的项目。Corporate产
业科技的Vision是学院派所不能匹比的。在科研方面，如果没有Vision，就谈不上
创新。如果没有一线和二线科学的平衡发展，大学培养出来的“研究生”，很可能
是一群离不开校园的钝胎、废物。这些人我见过不少。

所谓的纳粹学科家，他们并没有博士、硕士的头衔，他们并不比中国人聪明。而是
他们当时得到了平衡的科技教育，对科技有一个正确的认识。