本人的几句关于北大是否是一所单一的文科大学的网文，居然被版主引入过为导读，十分感谢。白天忙碌，晚上在家，对班上业务的书和资料，少用点时间，上上网，试着敲几个字，用汉语拼音，练练久疏了的母国文字，闲暇之余，换换脑子。其实，本人对某一所大学，尤其是我所毕业的大学，并不存在一种偏执狂的袒护。本人的短文，应该说是对一些网客的论点的回应罢了。

对北大和清华，我认为两所大学，都有各自不同的长处和风格。好在我的亲友，家人，都有在这两所大学学习过的，家中的本姓一位老前辈，是考入抗日战争时，位于昆明的西南联大，并毕业于西南联大的。记得每次谈论到这两所大学时，他都哈哈大笑，说他两个大学的光都沾了，他说，要是在1957年，他说这个话，就会打成右派言论，据说，钱伟长先生57年，打成右派的罪名之一，就是主张清华和北大合并。

这里，换个话题吧，曾有过一些关于大学名字的帖子，大意是，在美国，以一个州的名字命名的大学，属於什么水平的，有的网文还说，大学的名字与该校所在的城市的为名，就被认为是一所该城市的地方性大学。那让我们来看看那些世界著名大学的名字是怎么起的吧，

哈佛大学，世界最负有盛名的高等学府之一，是以其创建者的名字命名的，好像 Stanford,Duke也是如此，在中国，有中山大学，白求恩医科大学。而著名的普林斯頓﹐牛津﹐劍橋﹐是以大學所在的城市命名的﹐就人口而論﹐牛津﹐劍橋在英國﹐可能排在20名以後﹐距首都倫敦100英里以上。如果在北京附近的城市，如张家口，秦皇岛建立两所大学，叫张家口大学，秦皇岛大学，在国人的眼中，这应是两所专区一级的大学，该大学的领导，就是使出十八般武艺，也难以改变国人对这两所的看法。而牛津﹐劍橋却培养出许多杰出的人材，如对世界科学有划时代贡献的牛顿，达尔文等。那普林斯頓，其人口，在美国可能100名都排不上，依然驰名于世。

在美国，也有用州来命名的，最知名的，美国顶尖的MIT，麻省理工学院，加州大学(伯克利)，密芝根大学，佛吉尼亚大学，北卡大学(教堂山) 都是以州名有关的，在美国，很少有人把这些大学看成是该大学所在州的地区学校。应当说，以城市或地區名字命名的大學﹐ 在世界範圍來講﹐ 占绝大多数。

在看看美国以外的一些国家，如日本的东京大学，韩国的汉城大学，以所在的城市为名，俄罗斯的莫斯科大学，也以所在的城市命名。这些大学都是该国数一数二的大学。看来，大多数以首都命名的大学，很少有人把它看成是那个首都的地方性大学。当然，近年来，也有以的大学名字与国家名字相关的，非常的响亮，如印度理工学院 (IIT) ，韩国也有一所类似的新大学，在中国，就是大名鼎鼎的中国科学技术大学了，非常直接了当。

到了中国，大学的起名，学问就大了，首先，大学名字前有‘中国’ 二字的，如中国农业大学，则比某某省农业大学响亮都多了，如果有个某某市在该省内又有个某市农业大学，那则更低一档次。当然，不论在中国还是国外，大学所的地理位置，亦是十分重要的，在中国尤其如此。好的大学多集中在北京，上海。而美国则不太尽然，首都华盛顿最好的大学应属Georgetown了，可能排在15 到20 名之间吧。

更为特别的是，与世界各国的起名方式(以城市，区域名命名)又不一样的，缘起中国文化有自己特色的，那就是中国汉字的方块字，伟大的中华文化在起名上，可有大学问了，依照上面所说的，国人理解的大学名声响亮次序为“中国” ，“某省或直辖市”，“某省内某市” ，那在大学的名字中，凡是能含义与中国相关的方块字，该大学的名声就会大大沾光。在中国正在走向世界的今日，我们似乎应当把眼光放远大一点，大学名声响亮次序应为“世界” ，“亚洲” ，“中国” ，“某省或直辖市”，“某省内某市” 。当然，有也的大学名字，不依照这种规则的，如著名的‘复旦，’南开‘,’ 同济‘等等。

国民党时期，大学是可以任意起名的，有的非常响亮的大学名字，如‘中国大学’。我想，在改革开放的今天，大学易名的限制应允许放开一下，按照上述的规则，把能代表，或者暗示有“世界” ，“亚洲” ，“中国“意思的字，用到大学的名字中，将对该大学的名声起很大的促进，起码在中国国内如此。来个比方，中国人民大学改成“中华大学” ，华中理工大学改成“中华理工大学” ，浙江大学改成” 东亚大学“ (跳出中国，以亚洲为名) ，另外，如”华光“，”振华“，” 华夏“等等，都与 中国这个意思紧密相关的，用这些名字，这些大学的名声会迅速提升。

在国际上，让老外理解你的中国大学名字中，方块字的含义，大概是不可能的。就是国人所认同的，大学名声响亮次序规则，应为名字中含义有 “国家” ，“某省或直辖市”，“某省内某市” 的，老外也不认这一套。比如说，按照中国对大学的名字和其声誉的规则，美国最好的大学应是’American Universuty, 美利坚大学‘,又位于美国的首都华盛顿，其实该大学在美国名声极一般，若排名，大概在150名左右，如在亚洲的韩国，高丽大学似乎不如汉城大学，亦是一例。

世界上的事是够难的。毕竟，中国有自己的文化，世界有世界的通例，想用大学的名字在中国和国际上同时沾光，似乎比较困难, 因为国际上不认方块字。 还是回到不太令人愉快的大学排名吧，北大似乎符合了大学命名的世界的通例，以首都为名的大学大多为该国最好的大学，所以在英国的那个，通过80 几个国家，上千教育专家评议的排名中占了上风，而清华在武先生等的国人(有祖国文化功底)所办的大学排名中，排名第一。其实，这是很公平的，你不能什么好处都占，从实惠的角度来讲，还是在中国国内的名声响亮最得利。要让我说，还是后起的中科大的名字最好(如果不包括文科) ，因为符合了中国和世界各国，对大学名字和其名声关系的推论。闲暇之余，寥寥数句，对某些网友在网文中的论点，聊以评论而已，共商榷之，再用无知者永远无畏，就有些不客气了。