初步判断，安立春的公开信是假的：
1. “安立春”说，“2006年九月，我的确和妻子顾颖苑一起在方舟子和肖传国打官司的公开信上签名了”。实际上安和顾的签名开始同时出现在签名名单上的时间是去年八月初开始征集签名不久。见：http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/xiaochuanguo209.txt
2.信中对方舟子称呼凌乱，方舟子、舟子、方兄、方先生，时冷时热，没把握好分寸。
3.信中叙述好象跟方很熟，后面的跟贴又说十几年前遇到，“他未必还记得我”。可见自我定位不准，起码不是很深的朋友关系。明知方不在有理的一方，仅凭这点“朋友”关系，就在一份对法院判决持异议的公开信上签名，这对一个法律界专业人士、律师事务所的创办人来说有点匪夷所思。
4.顾的公开信出来后没多久有人在网上发贴说他认识顾的朋友，问有没有这回事。朋友答顾一家出外渡假。此信中则说“颖苑是在我们出门旅游之前发表公开信的”。可谓前后呼应，事先已埋下伏笔。这只是疑点，供参考。
5.屋仑市是旧金山附近的一个小town。在旧金山市大区黄页上查不到安及其律师事务所的名字。
顺便说一下顾的公开信。照道理，以朋友的身份写公开信，不应提到另一个朋友的私事。有人问离乡客有没有这回事，离乡客避而不答。
记得顾的公开信是在一个周末晚上开始见于网上的，方舟子迅速回应“查无此人”。俺当时深表怀疑，他是如何查无此人的？政府公务员的名字在网上很多都查不到，周末又不能打电话给政府部门直接询问。现在推测可能是安和顾要求签名时是从同一个电子邮箱发出。方先没查到安，所以认为安和顾都是冒签者。这也可以解释他为什么删掉顾的名字时也同时删了安的名字但不作说明。
俺不由叹服个别反方人士韬光养晦的心机。早在半年多以前就已埋下炸弹，静观事态发展，只等关键时刻引爆，打敌人一个措手不及，而且循序渐进、有章有法。方派写公开信征集签名本就是一场闹剧，完全可以堂堂正正地反，大可不必采用这种下作手段。而方在签名事件中也扮演了一个很不适当的角色。连古人庭审都知道要避嫌，他却厚着脸皮直接操纵一份支持自己的签名名单。去年征集签名不久就有人自曝签了两个假名，他心里肯定清楚还会有冒签者，却装聋作哑，非要等到别人找上门来才作回应，用所谓“美国惯例”自欺欺人。也有可能方已查出冒签者但不主动公布，只等炸弹引爆时迅速反击，置反方派于被动地位。不管怎么说，把这封公开信拿到法庭上作证据，和作伪证没多大区别。
