除了自己本身就是搞学术作假或学术腐败的，没有人会反对打假和反对学术腐败。但打假和反学术腐败是非常严肃的关系到他人学术声誉和前程的大事。简单地Google几下，就断言某人作假了，腐败了，是极其不严肃地，拿他人的声誉和前程作儿戏的玩闹行为。方号称他打了多少多少假，可你能否举几个例子，哪一个是他发现的？又是他查实的？有人以为没有方，中国的反假和反腐败就没人做了，真是笑话，严重怀疑这些人是否有自虐倾向。最近揭露的上海的论文数据作假，有方的什么事吗？即使在社会的价值观被极端扭曲的时候，正义感和基本的社会道德感也是大多数人的行为准则，这也是为什么作假和腐败行为不为大多数人所接受，也是打假和反腐败可以进行的最主要的原因。
纵观方的从最早的打假，中美撞机事件，911事件中的言行，可以感觉到方的动机不单纯，否则很难解释一个以打假为己任的人的抄袭行为，更使人不能理解一个反学术腐败的人和政治院士沆瀣一气的行为。他反中医的最终目的更是以反中华文化为目的。这样的人能进行严肃的学术打假和认真的反腐败？

社会需要健康的打假和反腐败。