下面我摘录了两段帖子，是两个人写的，两相对照，清楚看出中国大陆人的问题所在：一些人，把科学研究仅仅当作抄袭和玩弄词语的游戏；换言之，他们在能抄袭的时候，就拼命抄袭，无非骗骗无知的国人，同时，在无事可干的时候，又玩弄词语来掩盖自己的江郎才尽和黔驴技穷；总之，他们是打着科学的旗号，压根儿根本没有在干任何和科学沾边的活；整个就在混饭吃！这就是有网友说，美国优秀学生是不干科学的，“科学工作者”中垃圾很多；中国人干科学大多是出于谋生的无奈之举！！！！！！

显然，“逍遥”是在动脑筋的，是在独立思考的，其点子是有学术探索价值的，是有独创的元素在的，我们乐见他继续走下去，无论成功与否，都会是一件有价值的科学探索！！！

在看看那个叫“SB”的！ 我一直说一些大陆人，愚蠢，空洞，无聊，在这里充分地在反映。你看看，他写的东西，除了抄了成千上万次的冷饭外，有任何自己的东西吗？？？ 有任何新的东西吗？？？ 有任何能给人启发的东西吗？？？ 充斥陈词滥调，瞒篇是装摸作样的空洞五物的垃圾！！ 除了堆砌词汇，除了抄袭，除了做作，除了孔洞无物外，又什么？？？？？？？？？？？？

大陆人，真该引以为戒阿，如果你们都是这样的搞科研，我敢说，再过1000年，你们都不可能有任何创新！！！ 你们只能永远的作人的科学民工和科研奴隶！！！

我看不起一些所谓的“科学工作者”，原因就在这里，他们哪里真的干科学呀！他们根本不懂科学，也没有科学热情，只是当科学是他们混饭吃的场所而已！！！！！！！1

呜呼！！！！！！

“逍遥自在”写道：
"食品是生命之源也是生命最本质的因素。想当年化学制药能够在百年时间就迅速发展起来，超越了传统的中医。是因为人们发现人类的许多种疾病都同微生物有关。这样只要将微生物杀死了，人的病也就好了。有了这个明确的方向，曾经令人望而生畏的许多传染病，疑难病症得到了控制和消灭。那么我们是否也可以通过阻断某一类病理细胞的关键营养因子，来达到抑制其繁殖，以至最终将其杀死，治愈疾病呢。我五年前在培养癌细胞时，发现癌细胞同正常细胞的膜受体是不一样的。阻断营养因子供应也许是治愈慢性，综合性疾病的方向。"

SBC123写道：
“but you ought to realize drug R&D is not a soly scientific thing. Consumer rights, legal, finacial considerations etc. make pharma and FDA very cautious about anything new. I am an early discovery scientist but am interested in the entire R&D process. It has been hypothesized that metabolic drugs can be useful for cancer because cancer cells have higher metabolic rate. But so far i don't know of any drug candidates were based on this concept. Early this year, canadian scientists found an old metabolic drug, dichloroacetic acid salt, was effective in cancer animal models and people are selling it on the internet now. But it has already created a lot of contraversy. We had a metabolic drug compound that were efficacious in increasing energy expenditure but showed no effect in cancer cells. There are many unexpected surprises in drug R&D, few of which are pleasant. It takes a long time and lots of resources to validate aby approach, yours included. It is true some patients are killed by drugs, but more are helped by drugs otherwise these drugs should be pulled. So that cannot be the reason to adopt your approach. maybe some desperate patients would like to take your stuff, but it would be very hard for you to get a meaningful set of data to draw any conclusions.”