真理非要通过实践来检验才行码?
李德圣

理分"真"和"假"，既然是真的正确的理，那么就不需要检验了，对无法确认
的"理"，才需要设计一套可行的方法进行检验，以确认"理"的"真"或"假"。

"实践"并不是"标准"，它仅是检验"理"的方法。"标准"通常被理解为衡量尺度
。因此，实践与标准是两个不同的概念，不可混为一谈。

除了实践是检验"理"的方法之外，人的"精神作用"即"思维活动"通常是检验"理"的最佳
方法。下面举个例子说明:

"两点之间仅成一直线"，请问这句话是"真理"还是"假理"?
我们无须通过"实践"仅需开动我们的大脑思维就可确认"两点之间仅成一直线"是"假理"了，
在两点之间除了可以用"直线"进行连接外，还可以用"曲线"进行连接，除了可以用线连接外，
还可以用"面"或"体"进行连接，例如在地球的南北极各取一点，在这两点之间不就可以
用球"体"进行连接了吗?

所以检验"理"，人的"精神作用"是关键。

"1+1=2", "1+2=3", "1+3=4" etc, they do not need通过实践来检验, many of "理" do not need 实践检验 , just use精神或思维检验 就ok了.

通过上述析分得知: 实践是检验真理的"唯一"标准---错得离谱。