你这样的讨论问题的习惯很不好.你提出问题,我每次都是和你就那个问题讨论.我提出问题,你扯别的.冒昧地问一句,你真是搞科研的吗? 如果是,我劝你还是改行吧,你在这行不会有什么出息. 这一串和你的讨论充分表明，你不具备一个科学工作者应有的基本逻辑思维能力，也没有真正的科学思想。我和你的讨论到此为止，希望你真正理解科学的真谛，而不是人云亦云地盲从一些人的类似时髦的言行。

咱再回来讨论你的问题.我对气功不了解,气功大师骗不骗人我不知道.但你把气功和中医等同起来,你不觉得这之间需要一定的逻辑关系吗? 关于中医的诊断手段,号脉是比较传统的手段,可传统的,就算是你说的原始的，就是错误的吗? 从有人类开始，人就吃饭，够原始的吧？吃饭是错误的吗？一些中医从业人员，甚至一些药商，吹嘘其医疗水平或药的效果如何如何，这是普遍现象吗？不是先说好了，个案不具普遍意义吗？