阴阳五行和白痴绝学——《中医药真是中国独有的吗》读后
这篇文章的内容挺充实。

关于阴阳五行，误解很多。这篇文章也有。为之补充：

五行从来无涉于元素说，五行只是四季、五方系统的比附而已，这种比附的来源是关于季节变化的气运说（钥匙在《逍遥游》鲲鹏寓言及《山海经》的禺强），又以东亚为东南-西北季风气候，季节上的现象又与方位捆绑起来，并进一步产生“金木水火土”的江湖黑话。把五行说说成元素说，完全是近代人士往自己脸上贴金，见古希腊有四元素，便说五行跟四元素是一样一样一样的。其实五行么，“行”就是“运”啊，所以也叫“五运”么，哪里有元素的意思？那拨人小学功底都不错啊，怎么给自己涂脂抹粉起来连基本训诂常识都不顾了？

至于阴阳，或则受西亚拜火教影响，也是有可能的。阴阳作为解释世界的说辞，其义涵最初应当获自阴影和阳光的对立——因此，它很有可能和拜火教光明黑暗的教义联姻。不过阴阳说辞在东亚的流行，已经脱离了拜火教的教义，同五行一样，也当与季节气运有关。最早一年只分两季，故一年即一个“春秋”。“春”则阳光强烈，“秋”则阳光微弱，故春为阳，秋为阴。东亚为季风气候，季节气运尤其关系到农业，也就是当地定居者的活命之本，故尤为关注。大约以西亚拜火教光明、黑暗教义的传入为契机，原指阴影和光明的“阴阳”两字获得了神秘色彩，但其神秘的义涵跟拜火教完全不同——“中国特色”了：西亚拜火教从光明和黑暗引申出正义与邪恶，这是略具超越性的思维；东亚阴阳说关心的则是饮食男女，实惠啊——说到底又笨又穷么。

阴阳与“饮食”，也就与农业：春则万物萌生，秋则万物衰败，这跟饮食大大的有关，这是狗熊都晓得的“科学知识”（五行则是阴阳的细分，犹之乎四季为“春秋”的细分）。因这，阴阳又获得了死生的义涵。但这个阴阳死生的对立并非后世来自印度的阴间、阳间的对立，后者的“阴阳”在空间上是隔绝的，轮回即在两个空间之间的循环，前者则是在同一空间的周而复始，所谓方生方死。中国人自己是永远不可能构想非现实的彼岸世界的。这条路径上附会出来的还有：阴主杀伐、阳主生养，阴主“方”阳主“圆”，阴主“地”阳主“天”（这层比附也有可能是从下面要说的阴阳牝牡的比附引申出来，父天母地，偏巧和天圆地方这条路径会师——甚至也有可能方圆一层竟是从地天引申，真实的进程如何，无法考证），等等等等。

至于阴阳与牝牡的比附，则属于另一条路经：初始义涵仍为阴暗和光明，引申为隐和显，便与牝牡生殖器官的形状附会上了。因牝牡的附会，进而又有阴柔阳刚的说法。但这样一来，同阴主杀伐、阳主生养的说法未免龃龉，何以阴柔反主杀伐呢？好在可以这样说圆：因为被杀伐了，所以阴柔了……可何以阴方反而柔，阳圆反而刚呢？视觉上“圆”难道不比“方”“柔”么？好在他们不画图的，“看”不见——就这么一“说”么。（要明白“就这么一说”，请听相声《金刚腿》。）

阴阳成了古代中国“科学”的万能胶，哪儿都有阴阳。譬如音韵学。唐宋时期受梵文影响，音韵学发达了一下，声母清浊的概念树立了起来。可到了元代，人们又糊涂了，因为大多数中国话不再有全浊声母。清浊对立转移成了调值旋律的差异。有个周德清编了《中原音韵》，把这种来源于中古清浊对立的近古调值旋律差异命名为阴阳，即所谓阴平阳平。何以此为阴而彼为阳呢？大约前者调值较低，后者较高，或者前者平抑，后者上扬，反正就基着粗糙的感觉，命为阴阳。

这阴阳一来，就接近乱套。到明朝，江南吴语区域人士把这种阴阳区分加以推广至上去入三声，制造了阴上、阳上、阴去、阳去、阴入、阳入的名义。为什么会这样呢？因为吴语保留了中古的清浊对立，官话阴阳平的对立在吴语里正是清浊对立，故尔吴人就把周德清的阴阳理解成清浊，并进一步推广到上去入三声，于是构成了阴清阳浊的对应关系。这时的阴阳，成了声母清浊和调值差异的混合物，把两组不相干的概念混一了。

清浊成了阴阳的义涵，同阴阳其他的基本义涵多有矛盾：阴-死-地-……-清，阳-生-天-……浊。大概是基于这个缘故以及其他误解，到乾隆时候，有个沈乘麐，索性让阴阳和清浊脱钩，可他不去重新定义阴阳，或者更彻底地抛弃阴阳概念，反而沿袭了明人阴阳的划分方案，莫名其妙地重新指定了清浊（但并不是“定义”，而是凭着粗糙的感觉随意指认），把本来具有语音学价值的清浊概念搅成颠三倒四、一团乱麻，无法在经验世界还原了。

虽然这件事做得很失败，大伙儿也乐在其中，重在掺合么。反正什么学问，只要有了一大堆不着边际的说法，就博大精深了。掺合在里头的大人先生自己也不懂——不懂就对了，大家都懂就不值钱了，没人懂才显得博大精深呢。所以到了晚近，音韵学就获得了一项白痴桂冠：“绝学”。所谓“绝学”，就是一群白痴在那儿闭着眼睛瞎掰出来的学问。瞎掰的重要手段就是阴阳，只要阴阳一掺乎，这学问就走向白痴绝学。中医、风水之类也都是这样，白痴得比音韵学更甚——音韵学毕竟是以梵文声明学为模板仿制的，最早还有个样子，后来因为梵文影响式微，中国人自己来搞，就瞎乌搞了。什么学问都不能让中国人自己来搞，都需要“国际监督”，古来如此。

聪明人的学问不会是绝学，聪明人的学问只会一天天普及、一天天贬值。牛顿力学在17世纪是尖端学问，在20世纪成了中学生的学问；投影几何在文艺复兴是数学的显学，今天根本不能作为学科，只是工程设计人员的基本技能。中国文化史上有那么多身价一天比一天高、意义一天比一天晦暗的“绝学”，只能证明中国人扎堆掺合、自欺欺人的本事博大精深。

http://waishigongdisquel.spaces.live.com/blog/cns!78222E65BF34F3B2!2603.entry