中国是一个特别重视考试和学历的国家。科举考试自605年时的隋朝，发展并成熟于
唐朝，一直延续到清朝末年才在1905年被废除，持续了整整1300年。科举授予3级学
位：进士，举人，秀才。

　　清代科举考试中对于进士每科考毕，录取人数自一百至四百余名不等，分为三
甲。头甲三人，即状元、榜眼和探花，赐进士及第；二甲诸人赐进士出身；三甲人
数最多，赐同进士出身。这个“同”字，其实，就是“不同”的意思。所以“同进
士”实在令人尴尬。晚清中兴重臣曾国藩，就是出身同进士。这个出身使曾国藩终
生蒙羞。当然，另一名臣左宗棠只获举人；袁世凯则屡试不中，没有功名。当然，
李鸿章，张之洞都是进士，后者还是头甲探花。如果从才能和政绩来看，好像这几
个人的学历与他们的成就没有多大关系。

从科举废除到中国建立学位制度，其间国家经历了70余年混乱。现在的博士，硕士
和学士，可以大致与科举三级功名对应。如果我们进一步把国际上前一百位大学取
得的博士对应于头甲进士，其他国内外正牌大学博士对应于二甲进士，在职博士就
只好对应于同进士了。

最近中共17大提拔了一批较年轻在职博士(同进士)进入第五代接班人行列，让海外
一批头甲，二甲进士，或许还有举人，秀才同胞很不服气。山哥虽然也为这些第五
代的学历美中不足而遗憾，但并没有因此妒火中烧。其实他们也很不容易，历史造
成的嘛。如果今天我们反应过度，当年那位无产阶级小知识分子毛太祖加施在资产
阶级大知识分子们身上各种惩罚的悲剧，说不定还会重演。

何况历史已经告诉我们，同进士也不一定比头二甲进士更少才能和政绩啊。