前一个铁子给斑竹山了,里面有些脏字,这可能是原因,但再脏也脏不过有些中国教授的心,这一点是没有疑问的.这一帖,不会有脏字,只是几个小问题. 杠杆说"导师和学生分享“利润”，导师不是义务指导学生".对这个问题,在北美申请过教授职位的人都不会不知道,教授这个职位的职责就是培养人才,而不是把学生变成廉价的苦力,指导学生是导师的义务,不愿尽这个义务,就别申请.你自己砸吗砸吗自己说的话.我不说你混帐,因为斑竹可能认为是脏字,但你自己觉得哪? 要求学生每天工作要十几个小时,还不算读文献,上网等等.人不是机器,况且不论学生还是博士后,都处在接受训练的阶段,而这种训练对人才的成长是个多方位的过程,除了生活,对专业知识的掌握,问题的思考,交流,合作,表达,实验技能的掌握,对科学研究兴趣的培养等等,这都需要时间去学习.一天干了十几个小时后,除了掌握一点试验小技能外,还有时间学别的吗? 这样干究竟是在为了学生而在培养还是为了自己而在剥削? 谁心里都明白--丧心病狂. 申请过教授的人大概在提交申请时都写过teaching philosophy的,就是讲你会怎样对待你的学生.既然这样振振有词,何不把你们写过的teaching philosophy给大家秀秀,看看里面你有没有把"要求学生每天工作要十几个小时,还不算读文献,上网等等, 最后让他们都有好工作等等"写进去? 敢吗? 嘿嘿,不是我笑话你们这种有中国特色的会讲洋话的'农民',量你爹也给你们揍不出这个胆儿!!!!!!! qm拿公司说事,那我倒要问问,在公司干一小时得多少钱? 你给学生配多少? 公司加班还双倍工资哪. 拍拍自己的良心吧. 十宋海，铺墓铭，qm,杠杆之类或许也都在洋人手下做过事把,能不能告诉大家,哪个洋人教授包括列位的老板这样要求你们的? 洋人中的大科学家多的是,获若倍儿的就有几百,这些成就都是靠"要求学生每天工作要十几个小时,还不算读文献,上网等等"取得地? 别把自己当鸵鸟卵,总体来讲,在洋人手下比在中国人手下更容易成功.正相反的是,中国人的教授离开中国的学生苦力几乎很难维持下去.这些都已经是不争的事实了.拍拍良心吧!!! 最后建议,中国教授的这些做法和论调倒是值得拿到nature, science 上讨论一下,谁能给总结一下投上去吗? 先谢了.