让我们认真讨论一下。 这个SELF INFLICTED SETBACK 有几分创意，这要承认，但在胡讲话这个场合，是一个错误的用词。首先，这个词不是常人熟悉的表达，只有依赖特定上下文， 才能让人明白。在胡讲话中，并没有相关的语境，所以，这个词不会传达什么东西，谓余不信，念给老外听，看人家能理解你多少。 其次，这个词书面色彩较强，不符合演讲稿的要求。如果你读读一些好的讲演，都是直截了当，通俗易懂，这是演讲和书面语不同之处。显然，你习惯于书面语的翻译，对讲演缺乏基本知识。 除了这个词外，在你的译例中，还有几个不适合讲演的词，象VACILLATION，你以为有多少听众懂这个词？胡锦涛可不是在ADDRESS一帮翻译家，而是向大众（假定是面对英美大众）讲话，他们喜欢听这些大词吗? 这些词是合适讲给他们听的吗？如果你象某些不知深浅的国人那样，居然声称这不是你的错，而是听众词汇量不够的过，那我肯定你立刻会被老板开除，因为你犯了翻译者，或者文稿起草者的大忌。 你的译例典型的反应了很多中国翻译者的通病，他们从事翻译，不是以传达意思为目的，而是用来自我欣赏； 他们不是站在读者听众的立场，而是从自己好恶出发，并不顾忌他人的理解。这其实反映了中国教育的一个问题，题海战术，淹没了语文的交流沟通功能，蜕变成了单纯自我表现的东西。联系中国人沟通能力差，这个问题是不难理解的。 我无意否定你的翻译能力，你日译千言，此话可能不虚，也可能有相当的功力，但人无完人，专业有别，你也许长于书面翻译，这次翻译胡的演讲，可能撞到了你的弱项。毕竟学无止境，谁敢说自己什么都懂，打遍天下无敌手？ 我不妨借这个机会就这里几个译法谈点看法。 Futile ado：ado一词未尝没有几分折腾意思在内，也有出典，不过文学色彩多些，日常口语并不常用，如果使用这个词，我不认为很多听众会听得懂这个词，毕竟，这是个给普通大众（指英美大众）的讲话，不是对少数翻译工作者的，普通英美大众的词汇并不象你们想象那样多。 此外，futile 和ado从搭配上讲，也显得别扭和生硬，在演讲稿中使用这样的词组，其机会是很微小的。 Side track: 这个词能懂，不过和折腾似乎意思偏差大了点了吧？也没有让人联想的余地，因为这是个意思较为狭窄的词。胡的不折腾是用对地方的，非常准确的，口语色彩，涵盖极大，而sidetrack完全没有这份色彩。 No squandering: 听众应该理解没有问题，但问题和上面sidetrack类似。 Up and down: 这个大概不用我多说了吧，谁能避免up and down？ 今天有， 过去有，将来永远有。 Muck and waste: 这是我较早想到的词，任何人都懂，也很口语化，muck不就是瞎搞的意思吗？我估计如果胡锦涛在美国对美国人民讲演，使用这个词，没准它会被大家接受，成为一个常用成语呢！ Much around: 和上面那个基本一样，这个表达是日常使用的熟语，没有人不懂，三岁小孩都懂，muck around 不就是折腾吗？我相信，这个表达传达了至少80%不折腾的含义。 申明，我可不是翻译，这几天我做的翻译，超过了我这辈子所有做过的翻译．不当之处，请指教．