Newton三定律,仔细研究,都是自我欺骗,不可能知道真假.当年Hegel,Marx,Engels都对此三定律有疑问.无数人,都企图批判所谓的三定律,都不知道从何处着手.其实,批判Newton并不难,可以分一,二,三,四,五,六,七阶批判. 第一阶.最简单的,第一阶的批判,即质问Newton的前提.如所谓匀速,直线两个概念,思路是: 第一 力?匀速?直线? 都是放屁 第二 不存在这么个加速减速的力 放屁 第三 简直不值一驳 但是,仅仅这样批判Newton还不够.我们还需要第二阶,第三阶的批判. 第二阶.我们必须注意的是,Newton的力,是一个死胡同.因为,如果说匀和直还可以琢磨的话,力则不可琢磨.Newton由此,追向了耶父和耶子,最后,患了精神分裂. 而且,Newton在第二定律,还用了一个典型的欺骗伎俩.如方程 F=m(dv/dt) 中的F,不是能事先确定的,它需要靠m和v,t的确定而确定.如果说v和t还可以琢磨,m则不可琢磨.如此,Newton在一个有四个变量的方程内,引入了两个可以互相适应的变量.这样一来,这个方程永远可以成立,对也成立,错也成立. 所有的实验证明,如证明"固定m,增大F,则dv/dt正比增大"的实验,所有实验使用的F,其实都是重复某种(机械)过程.至于这些(机械)过程究竟产生的是什么,谁都不知道.这样一来,只要能重复某种(机械)过程或魔术,只要承认力的存在,Newton第二定律,就不可能被证伪.但是,也不可能证真. 第三阶.Newton三定律,是模仿德国Leibniz的所以由第一,及第二,及第三的所谓知识体系提出的.在选择使用什么作为三定律的时候,有很多选择.但是,为什么Newton却选择了这三个? 最根本的原因,在于这三个定理,尤其是第二个定理,具有既不能证真,也不能证伪的特点.这使这三个定理,有了英国甚至欧洲耶宗所需要的特点. 我们还可以对Newton的伪科学做第四阶,第五阶,第六阶,第七阶的批判.但是,这些批判涉及很多其它问题,特别是涉及一系列数图问题,以后再说.需要事先指出的是,Newton的这些所谓定律,正在阻碍世界科学的新发展.