回复空军大院的回复 1. 每一个宗教都声称自己拥有“真理”，连法轮功都是如此。我们怎样决定谁对呢？ 用“拥有”这个词很好，是的每一个宗教都认为自己“拥有”真理。但这个“拥有”的意思是很不一样的。 就基督教所信靠的《圣经》而言，耶稣说“我就是道路真理和生命”，请注意这是《圣经》的原话并且是“耶稣”自己说的。再看看其他宗教，其有影响宗教的教主或创始人：儒家的“教主”孔子从来没有说过自己是神，孔子的身份是一位“圣人”；佛教的《释迦牟尼》也自称是“觉悟者”，所谓“觉悟者”就是说自己是“明白了的人”。伊斯兰教的穆罕默德说自己是上帝最大“先知”和“神的使者”。可见只有基督教所信靠的主说自己是“神”和“道路真理生命”。 这些宗教的教主自己都不敢承认自己是神，你觉得从他们的话语中可以看出他们是神么？至于“法轮功”的李大师是不是神，我不懂也不敢妄加猜测，呵呵。 所以耶稣是什么？若他不是真神，那他就是“骗子”或有神经病的人，没有中间状态。但要说耶稣是骗子或有神经病，那你觉得可信吗？ 2. 评：如果“《圣经》和其中的神”，就是真理，法轮功也可以称李红志的“论法轮”，也是真理和神。我们需要你提供更令人信服的东西。 关于“《圣经》和其中的神，就是真理”，你期望有令人信服的东西，这个其实并不难。我承认以我个人的能力，我无法像证明数学定理一样给出证明，因为若《圣经》中的神是宇宙万物的创造者，那以我们人的有限性，我们是不可能“看到”神的全貌的。还好上帝给了我们心灵和他沟通，若以心灵去寻找上帝，就一定能找得到。 我上面说的，你可能觉得“很玄”。但不可证明并不等于没有办法理解。认识真理有一点像学习物理学里面的定律或数学里面的公理，虽然定律或公理不可证，但他的正确性是不怕检验的。在数学中，很多的学科就是以公理为基础的，从来没有人要求你去证明，但你要是能找到它的反例，你就可以推翻它。 基督教的核心说耶稣是神是真理，就是基督教的一个公理，他不可能被证明，但这一说法并不怕验证。历史上有很多验证的办法，若是期望，可以有很多资料。我只能说其中很少的一部分： 1），《圣经》中的预言的准确实现，最著名的如以色列复国，还有在《但以理》书中对四个国家的预言，准确到很多人认为它是“把历史当成预言来写”。 2），信仰的效果。从大的方面说，基督教是现代科学的基石，现代政治文明的基石，就这些，你可以对比其他宗教对人类活动的影响。从小的方面说，基督教对人性的解放，对人的生命的尊重，是其他宗教不可比的。 3），耶稣复活这一事件的无可辩驳性，对基督教的中的这一记载，很多人都很怀疑，我开始也是，但你若仔细去分析研究，你就不得不承认这一说法。其他关于耶稣的记载也是一样，以“人”的智慧是没有办法想象的。如果你有兴趣，可以查考很多这方面的论述。 4），影响历史巨大的基督教其核心就是一本“圣经”，而你要是看中国文化，你一辈子书可能都读不完。 限于网络缘故，我不可能详细展开这些说法，但你可以去查考。这方面的资料网上有很多。 4 哲学能发现真理吗？如果哲学家的工作都基于宗教，为什么哲学家发现的真理只是局部的？什么阻挠了他们发现全面的真理？ “哲学家的工作基于宗教”这句话大致是没错的。但以宗教为基础，说明宗教的范围远远大于哲学探讨的范围，以人的有限性，人穷其一生，都只能研究现实世界的极小的一部分，理论上，如果有无穷多这样的“人”仔细认真研究，或许有可能，但现在这样的“人”的数量远远达不到“无穷多”。