（1）病毒DNA嵌入host的染色体是随机的而不是定点的。 这也是我的意思。正因为如此，ERV出现在不同物种染色体的同一个位置上不大可能是因为病毒DNA independently inserted into the genome。 （2）genome有易感区和易容区。 这是对的。正因为易容区（你所说的缓冲地带）大约占genome的95%，而且ERV在这个区域的任何地方都可能出现，ERV分别出现在不同物种染色体的同一个位置上的概率就非常非常低，近乎不可能。 （3）ERV机理应该可以用实验来重复。 最有力的实验证据来自对小家鼠hr突变的研究 （Ref. 1)。带有这个突变的小家鼠，杂合体可以存活并传代，可是纯合体对UV很敏感，容易得皮肤癌。科学家发现，hr突变是MLV病毒的DNA嵌入了hr基因引起的。带有这个突变的老鼠一般是杂合型，也就是说一对染色体上只有其中的一条上面带有hr突变，证明以前hr基因并没有病毒DNA，是后来才出现的。更有趣的是，科学家发现了revertants，在这些老鼠的hr基因的位置上只留下了一小段病毒DNA残片(也就是ERV)，病毒DNA的主要部分被剔除了。这些revertants不再带有hr突变引起的phenotype，因为残留的ERV不再影响hr基因的表达。小家鼠的另一个基因diluted也有类似的现象 （Ref 2）。这是非常直接的能证明ERV形成机理的实验。 同时，这个实验说明ERV之所以能保留下来正是因为残缺不全。它们没有功能，只是一些病毒DNA的残片，所以有稳定性。 Reference: 1. Stoye et. al (1988) Cell 54:383. 2. Jenkins et. al (1981) Nature 293:370.