说说我这个外行的看法。 首先我们假设病毒随机地在DNA片断里留下脚印。那么，一个物种A群体中的各成员之间，病毒在其DNA中所留下脚印的部位就会不一样。从物种Ａ进化到物种Ｂ时，Ｂ的成员中病毒在DNA中脚印的部位也会不一样。自然选择的过程，会部分地淘汰掉一些Ａ的成员，也会部分地淘汰掉一些B的成员，结果现在应该不会存在Ａ与Ｂ成员中脚印部位一一对应的情况。换句话说，按脚印的部位确定进化关系，是行不通的。然而按JTY的说法，A只在一个部位留脚印，这有假科学的嫌疑，而且其出发点是反进化的。 如果病毒留脚印的部位并非随机，那么就更不能用来作为进化关系的立论了。 总之，这个思路是错的。如上所述，无论病毒留脚印的部位是否随机，都没有进化上的意义。因此`我很怀疑JTY同学是否是搞研究的，思路似乎过于简单了。