的确，科学上需要多方位比较，才能得出准确完整的结果。今天比较《九章算术》和《几何原理》，每个人都有自己不同的比较和解读，本不足为怪。 我给出自己的比较，从我的手头工作来看，我使用的《几何原理》远远超过《九章算术》，我从来不否认《九章算术》是中国古人伟大的逻辑思考结晶，也许当时领先其他民族。但是《几何原理》给予我的逻辑推理训练远远超过《九章算术》，有人鼓吹祖冲之的圆周率之精确，我请问，今天人们感受他的精确多，还是感受西方科学家的理论多？如果说祖冲之太久远，不公平，那请问，今天人们生活中受19世纪以来的西方科学体系影响大，还是中国的影响大？ 小时候，常常会听到某个神童能背元素周期表，能背圆周率达几百位数，从来嗤之以鼻，那有怎样？那无非是把数字当儿歌在念，自然可以念得长些。但对自己对社会，对科学有用吗？没有任何用处。 我们不应该苛责祖冲之没有建立如牛顿的微积分体系，我们其实更应该苛责自己，为什么没有超越古人的科学成就。我绝对认为，那些理性比较中外科学差别的人，其实是严肃对待我们自己的不足。我更真诚希望那些以中国古代科技为傲的网友，从你做起，拿出自己的真本事，为中国文化科学书写新的值得外人仰慕的历史篇章。