再论中国落后的原因 (兼评基甸恩典同学的回答) 基甸恩典同学认为“中国文化缺乏创造力的根本原因是：缺乏宗教灵性之维，进一 步造成理性体系的缺乏，过于关注基本物质需要”。这句话可以概括为，在灵性， 理性和感性这人类认识的三个阶段，中国古人只到了最初级的“感性阶段”，所以， 中国的文化可以称为“感性文化”。不用说，创造力很难在感性的基础上发挥。 我们知道，人类的认知本能是先验的。人类的认知过程，是一个逐渐展示自己内在 本能的过程。换一句话说，认知的结果，无不先已包含在自身中。如同一颗大树一 样，树的一切完美特征和外表所示，都可以在树籽中找到答案，既，基因决定论。 认识的本质的行而上性质，决定了认识机制发生的必然性。而此一必然性，能否完 全展开自己的全部阶段和风貌，却是要取决于外界的偶然因素，既，时间和空间的 限制。 中华民族的祖先，寄居在地球亚洲板块的大范围土地上。土地上的易于行走和交往， 在某种程度上决定了中国社会大一统的性质和政治制度。而欧洲民族的分散在水域 交错的地带，又决定了他们的独立性质和社会结构与政治制度。这就是所谓的“地 源政治学”观点。 由此可见，如果说中国古人的认知发展未体现出“理性阶段”的成熟，而停留在 “感性阶段”时期；而欧洲民族顺利地从“感性阶段”时期，过渡到“理性阶段” 时期，并产生了与之相符的人类科学文明，那也仅仅是因为“地域”，这一偶然条 件造成的。 阿基米德说，给我一个支点，我就可把地球顶起来。中国人可以说，给我欧洲的自 然环境，我们也会再创一个辉煌的文明 - 人的本性和认知的本质，对所有民族都是 一样的。原因很简单：因为他们是与生俱来，内在，因而是先天注定(行而上或先验 )的。 因此，世界各民族文明发展中成就的区别，既然是偶然的，今日一个民族的文明的 辉煌，自然也就会被明日另一个民族的文明的壮丽所取代 - 这一点是必然的。