空军兄的前几句话就出现“真实”这个词。对“真实”或者“真”的追求，我想是哲学最基本的目的。什么是“真实的知识”，什么是“真实的善”，什么是真实的道德而不是伪善，什么是真正的政府义务等等，都是哲学的讨论范围。

对“真实”的质疑，我现在想是哲学的主线。人是一个信息的产生者，也是信息的解释者。我们通过感官感觉到物质世界的变化，但又怀疑感官的可靠性。现代，进一步怀疑我们思维的可靠性。为什么不同的人对同一件事有不同的感受？因为我们有不同的信息接受状态。而我们解释信息的算法是长期历史经验造成的，最大的历史环境就是我们身处的文化。我们都是历史传统的产品，没有一个人可以跳出。我们接收机的带宽有限，彼此的接受信息的范围不同，于是我们说的话，别人都不可能完全理解地和你企图发出的信息一样。甚至，你说的就是你想的吗？语言和思维是一一对应的吗？恐怕未必。

不同语言的精确度一样吗？这就牵扯到言真轻的问题。汉字是不是比英文更容易让人词不达意？对“真实”的苛求，是哲学思维的第一步。