我们在讨论人类思想的时候，很容易忘记源头，虽然我们更喜欢讨论所谓的思维的无限性，思维的逻辑性，思维的二象性，等所谓的哲学问题。其实不只我们这些现在人，古人何尝不是如此？虽然古代的印度人民比较聪颖，硬是由龙树等人想粗了：无明这个东东来解释宇宙的第一因，但其实仔细的一无明，我们发现：原来无明其实还是有明阿。
    
    这其实是一种歧途，正如空院所说的那样：如果我们飞出地BALL，就很容易看到地BALL其实是围绕大羊运转的，而不是古人说的那样大羊围绕着地BALL乱转。但问题是：古人为蛤玛会产生所谓的太阳围绕地球乱转的所谓的当时科学的思维内？地球到底是不是宇宙中心内？
    
    其实，从时空被造的这个历史空间学的角度来看，地球确实是宇宙的中心。我首次踢出“历史空间学HISTOSPACOLOGY”这个概念是基于这样一个考虑：
    
    如果宇宙真的是时空二象性，我们就是飞出了地BALL，看到了地球围绕太阳乱转，难道就等于你真的明白了地球不是宇宙的中心了么？你难道没有再次饭古人的所谓思考的错误？
 __________________________________________   

[插一小段咸盐碎鱼]

同时我也踢出了另外一个更深层次的假说：

正确的问题，必然有答案事先预备好了；

错误的问题(伪命题)，必然没有答案，虽然他们看着如此的复合人类所谓的逻辑，如此天衣无缝，如此的思辩，如此的哲学大师，如此的无产阶级革命导师，如此的和谐代表等等，嘿嘿(这段不喜欢可以自我从大脑知识库里面自动删除，但希望继续保留在大脑的思想库里面以做辈份)

_____________________________________

    我想，其实你正在饭他们同样的错误：就是使用所谓的科学的观察的手法来企图描述我们这个世界，并假设那是真理。这也就是达尔文和马克思共同饭的一个小错误：所谓人类的思维来自个体存在或者叫做生存过程或者叫做劳动。
    
    其实，他们是把知识和思维等同了，如同他们把信仰和意识形态等同了一样。
    
    其实，如果我们回头看圣经的第一页，就发现，那里在5000年前就这样写倒：神又造了一个大的，管日；一个小的，管夜。
    
    这些天我们看月全食，其实我们知道，从古代起我们看大羊和月亮的SIZE就比较接近的，真的无所谓大小了，不过自己每天有些两小儿辨日般的变化罢了。那么是谁告诉了最初的人类--也就是我们共同的祖先，一大一小内？
    
    我想，不会是他们自己胡诌的罢。
    
    明白了这些我们其实就明白了所谓的人类的真思维不过是神的启示的一部分了。有那个科学家，无论大小，敢说他们的真的新发现不来自灵感？
    
    我敢说没有，我想，恐怕连达尔文这样的假发现，恐怕都不是他自己靠所谓的飞出地BALL来总结粗来的吧。
    
    不过，在我们真的所谓大胆的踢出假设以前，先恭敬的敬拜一下那思维的第一因，也叫做真理的神，我想，不太为过吧？？？？

其实，我们人类的那一个真正的思考不来自上帝那里呢？这不就是圣经所说的：神按照他的形像造人？并吹了口气=灵魂么？
    
    如果我们出自于你，自然能认识你，并有资格和勇气感谢赞美你